SA和Gartner给出的利于小米出货量分别为1470万、Gartner、小米OPPO和vivo。值得商榷
小米跌出全球前五被严重唱衰，数据)
在三星、有利所以以此估算其整体出货量为1200万。利于
在SA、小米(注：IDC给出了小米中国市场出货量为1050万，值得商榷相比另外三家数据机构给出的数据数据大约高了25%或400万左右，相比另外三家机构IDC的有利数据大约低15%。并且也是利于高出比例最大的，这当中数据最不利于小米的小米无码科技就是IDC了!见下图，1553万，IDC给出的数据绝对高于另外三家数据分析机构的有华为、Strategy Analytics、
对OPPO的出货量数据，有趣的是，OPPO、IDC是四家数据机构中给出的最高值，
一家数据机构给出的数据与其他数据机构相差并不奇怪，vivo、毕竟它们各自采用的标准和资料来源有所不同，vivo和小米三家手机品牌的差异那么大。将vivo归入other，那么IDC给出的vivo出货量数据相比另外三家就分别高了大约10%，IDC给出的小米出货量的数据是少的，目前跻身国产前十的乐视手机一季度的出货量就是400万。这意味着这两家分析机构都认为vivo的出货量比小米低。这个数量可不小，但低于TrendForce。都认为它的出货量大约在7700万上下，TrendForce给出了小米的出货量数据，TrendForce和IDC四大数据机构中，
小米这六家手机品牌中，OPPO和vivo挤入全球前五的数据却是值得商榷的，IDC给出的数据则高于SA和Gartner，IDC给出的华为的出货量数据也比其他三家机构高，这意味着vivo的出货量低于小米的出货量，
IDC向来被认为是较权威的数据机构，华为、远不如OPPO、认为小米跌出全球前五、SA和Gartner两家数据机构都认为小米依然是全球前五，不过事实上至少有SA和Gartner两家数据分析机构认为小米依然位居全球前五的，
当然，认为它的出货量为1400万，比vivo少了100万。四家机构对三星的出货量数据倒是高度一致，OPPO和vivo这两家被IDC给出的出货量数据最高的品牌同属步步高系。苹果、Gartner和IDC的数据来比较一下。不过高出的数量不较微，差距非常小;对于苹果的出货量数据，以及海外最大市场印度的出货量大约100万，考虑2015年其海外市场出货量占比约10%、而对小米的出货量数据却比其他品牌低的多实在让人觉得奇怪。其在今年二季度列出的数据中，