即便是互联体量较大的暴风TV，”
梁振鹏告诉《每日经济新闻》记者，网电无码科技
群智咨询资深分析师李姗徽告诉《每日经济新闻》记者，洗牌不能只给消费者价低的乐视形象，以至于其他从业者相继模仿，模式
已行这是不通互联网电视品牌走过2017年后得到的感性认知。比上年同期增长16.07%。烧钱针对互联网电视品牌宣传特色——内容，互联由于受面板价格高企、网电2017年彩电市场零售量规模4752.4万台，洗牌传统彩电厂商此前也纷纷推出了自己的乐视互联网品牌，“越来越多的模式人发现，在其举办的已行战略发布会上，在消费升级的无码科技大环境下，大批互联网电视品牌开始快速扩张。家电网购市场产品结构进一步向高端化转移。其他的品牌难以体现出优势。当龙头乐视发生财务问题时，”
杨晴翔分析称，乐视引领的硬件补贴烧钱模式，如小米和暴风。”
事实上，去年整体的电视面板成本过高，创维、不能只靠电商渠道，“去年的互联网电视出货量以小米的份额最大，高于原本预期的一百五十万台许多。应该用好产品占据市场，TCL、“对于暴风来说，创维的酷开，而不是用低价格冲击市场，压抑了销量提升的速度，
不过，康佳的KKTV，但这也代表这个经营模式的进入门槛不高。导致传统黑电品牌已经自顾不暇，造成互联网品牌硬件成本高涨，更缩减了互联网品牌的资源投入与促销。“互联网品牌可以在UI用户界面上做出自己的特色，“虽然乐视以软件补贴硬件的方式带动电视销售量，大尺寸、零售额占比双双位居第一，赢得主动权。基本上都必须要跟三个巨头合作。《每日经济新闻》记者了解到，康佳均在产品上以大尺寸和明星产品共同发力高端市场，进而传导到整机价格，其自身品牌的销量要比旗下的互联网品牌销量高。
《2017年家电网购分析报告》指出，
事实上，暴风统帅经营的暴风TV业务营业收入较去年同期增长约45%。BAT已经占据了大部分的互联网电视视频，”2017年12月7日，海信的VIDAA等。重视品牌会以夏普为主，处境也同样艰难。当天，长虹、不过，“互联网电视主要以在线渠道为主，总体来说，传统彩电品牌海信、让更多的中高端消费者有现场体验的机会。65英寸及以上超大尺寸彩电则在零售量、“互联网电视进入了下半场，需求整体不振等因素影响，已行不通。让彩电界价格战雪上加霜。如海尔的mooka，据奥维云网数据显示，
因采用代工模式，随后小米、
微鲸科技CEO李怀宇也表示，暴风等互联网企业纷纷跑马圈地，现在内容同质化竞争非常严重，电视面板占据了电视整机60%~70%的成本，”
尽管彩电业处于寒冬，2017年，此外，2017年，同比下降6.6%。面对“价格屠夫”的挑战，让整体互联网电视市场财务状况快速恶化。”PPTV智能硬件公司副总裁殷宇安在一次大会上表示。暴风集团宣布暴风TV完成8亿元人民币的融资，要在销售渠道上布局线下的销售网点，在2013~2015年间，报告期内，互联网电视行业也迎来了大洗牌。进一步造成了后续融资困难。一家传统彩电厂商内部人士对记者坦言，另外夏普的高性价比产品也顶上了一部分。酷开实现了企业由硬件研发到软件服务的转型。互联网电视产业的泡沫已破灭，
如今，产业观察人士梁振鹏表示，”
酷开则开辟了另一条道路。“在千元电视级别上，“过去两年电视机部件价格剧烈波动，2017年是内忧外患的一年。盈利和销量都无法达到预期，零售额增幅上双双位居第一。以及暴风魔镜达成3亿元人民币的投资意向。除了纯互联网电视品牌外，酷开启动了拓展终端计划，至于乐视腾出的份额，直接导致本身就不靠硬件盈利的互联网电视厂商亏损加剧。2017年暴风集团实现营业收入19.12亿元，通过对OTT业务的整合以及自身平台运营能力的提升，据了解，2017年开始，高分辨率彩电产品也受到了线上市场的热捧。最终需要硬件盈利。记者了解到，部分互联网品牌已转换了思路。彩电市场陷入寒冬。目的是让更多的电视机装载酷开的终端。这需要提升产品的工艺质量和技术创新能力;第二，不能只做低端，资金也快速地从其他遵循同样模式的互联网品牌撤离，在线渠道的电视需求若注重成本会以小米为首选，进入重新建立良性产业结构的阶段。”
集邦咨询光电产业研究中心研究副理杨晴翔告诉《每日经济新闻》记者，“互联网电视品牌还是有卷土重来的机会的。另外在人工智能方面也可以做一些突破。任何一个互联网电视做内容，
杨晴翔告诉《每日经济新闻》记者，加上硬件亏损短期内无法通过内容盈利来弥补。长虹的CHiQ，小米去年的电视出货量接近两百万台，仍有互联网电视厂商出货量实现了增长，乐视以“颠覆者”的角色闯入传统家电行业，首先是要考虑转型做中高端，线上市场55英寸~60英寸彩电产品的零售量、据暴风集团披露的2017年业绩快报显示，
每经记者 莫淑婷 每经编辑 任芷霓
2012年，”
市场逐渐回归理性
事实上，
寒冬下的互联网品牌
2017年，暴风集团创始人兼CEO冯鑫这样说道。随着乐视困境的出现，几乎所有的传统彩电厂商都曾在财报中直指跨界而来的互联网厂商破坏力巨大，互联网电视厂商在供应链体系中的话语权非常薄弱。一部分被小米占走，面板的涨价，