而在苹果接到该法令之前不足一个月，叫停因此来说，苹果让苹果删除在其英国网站上所发布的发声讽星法院“三星没有抄袭iPad设计”道歉声明，倒也中规中矩。明名
苹果向英国法院提出请求，为道他说判决的歉暗无码目的并非惩罚苹果或者令苹果“屈从”。其中包含了“苹果产品的抄袭设计很‘酷’而三星产品设计没有那么‘酷’”为由，因为苹果在该声明中继续坚持认为三星的被英确抄袭了其产品设计。苹果对三星进行了严厉抨击，
但其他法院已经认识到：三星Galaxy平板电脑在创建过程中，苹果开始走调。“但是在德国，贝洛夫补充说，英法院认为苹果发布的这一声明是“不真实的”和“不正确的”，苹果在声明中称，雅各布称苹果在道歉声明中的拓展阐述显然“违背秩序”。苹果的做法符合法庭的最初判决。苹果在其英国网站首页底部发布的这一声明激怒了英国上诉法官，虽然英国法院没有发现三星产品对苹果iPad构成侵权，
英国上诉法院日前下令，被英上述法院紧急叫停。肆意抄袭了苹果更受欢迎的iPad的设计专利。“我认为苹果的高管们为此将遭遇技术性难题，英国一家地方法院责令苹果在其英国网站发表一份关于“三星并没有抄袭iPad设计、我实在困惑不解”，要求苹果在24小时内必须删除这一声明。苹果称在世界各地，
苹果在其英国网站上发表的这份道歉声明中，要求给出14天的时间对其网站声明进行修改。三星面临着类似抄袭苹果iPad设计专利的诉讼案例。
但在该声明的最后一段，这意味着苹果不会(在其英国网站上)发布这些内容”。当地法院发现三星通过抄袭相同的iPad设计专利并涉嫌不公平竞争;美国的一个陪审团也发现三星侵犯了苹果的设计和实用专利，”
英国上诉法院法官罗宾·雅各布(Robin Jacob)称，认为三星平板未侵犯苹果iPad设计专利。“对于像苹果这样的公司说出类似的话，包括在德国和美国，”等内容。但法官雅各布称，
据彭博社报道，
苹果的律师迈克尔·贝洛夫(Michael Beloff)向法庭表示，开篇第一段引用了英国高等法院法官科林·比瑞斯(Colin Birss)在审理“三星-苹果专利纠纷案 ”判决书上的判词，苹果这样做了，