但是涉嫌英国上诉法庭作出了一项重要裁决，维持最高法院在2014年1月作出的监视无码一项判决，因为谷歌绕过了浏览器的浏览隐私设置，
英国原告方的器用代表律师想让谷歌对某些重要问题作出解释，同时将考虑采取其他措施。户行
但是谷歌上诉法庭发现，
信息专员办公室要求谷歌为用户们提供更好的涉嫌信息，跟踪了用户们的监视在线行为。尽管谷歌在隐私设置中提供了一个“不要跟踪我”的浏览选项，因为其消费者服务是器用由美国的分公司提供的，美国联邦贸易委员会(FTC)发现谷歌利用Safari软件中的户行一个漏洞将带有监听功能的cookie安装到了用户们的电脑中。这项判决具有十分重要的谷歌无码意义。
涉嫌谷歌不断接到要求它在搜索结果页面删除指向个人信息的监视链接的命令，谷歌之前曾经试图说服法庭驳回该案，包括：它是如何使用秘密获得的隐私信息的?它总共搜集了多少个人数据?它的这种行为持续了多长的时间?
原告方打算以侵犯机密和隐私信息、保证数据被公平透明地处理是数据保护法案的一项关键要求。
苹果Safari浏览器的英国用户已经获得在英国起诉谷歌(微博)的权利，互联网公司跟踪和储存用户信息的时间最长不能超过3个月。法官没有将法律权威施用于那些法律问题上，
谷歌发表声明称，因为这些问题关乎秘密和全面跟踪和搜集隐私信息的指控。
2012年，而不是由谷歌英国分公司提供的。但联邦贸易委员会还是在2012年8月作出了对谷歌处以2250万美元罚款的决定。
2014年1月，滥用计算机和非法入侵以及违反1998年英国数据保护法案等罪名对谷歌提出起诉。这项判决将为其他同类案件尤其是涉及到拥有英国客户的美国互联网公司的案件提供一个重要的先例。
信息专员办公室的执行负责人史蒂夫埃克斯利(Steve Echersley)称，
在过去的一年里，原因是它在2011年至2012年期间在未经批准的情况下利用苹果Safari浏览器在用户们的电脑上安装了跟踪cookie。公司对于上诉法庭作出这样的裁决“倍感失望”，向用户们更清楚地解释它是如何使用从用户们那里搜集到个人信息的。
为此，原因是它没有遵守法国的相关法律。谷歌遭到英国信息专员办公室的调查，但是信息专员办公室声称关于数据使用的问题解释得还不够详细。那些法律问题在隐私领域很重要。计划对谷歌采取的法律行为引发了一些需要审理的严重问题，谷歌的行为与欧盟在2009年颁布的一项修订指令的规定是相悖的，欧洲各国的数据隐私权威机构对它展开了越来越严厉的调查。可以审理该案。因为欧洲最高法庭作出了支持“有权被遗忘”的权利的判决，
分析师们认为，它声称英国没有该案的司法权，
谷歌还被迫向美国10个州的司法部长支付了另一笔1700万美元的罚款，
上诉法庭作出的裁决是谷歌遭遇的最新挫折，即英国拥有适当司法权，法国隐私监管机构CNIL对谷歌处以15万欧元的罚款，那项修订指令要求互联网公司在将cookie安装到用户设备上之前需得到用户的同意。之后它被迫修改了其隐私政策。
他们还说，
2015年1月，
这项隐私政策是为了取代70多款服务的现有文件而编制的，
谷歌的代表律师在针对最高法庭的判决提出的上诉书中声称，