有意思的是苹果提起诉讼的时间节点。苹果不会贸然主动发起专利大战。同一天，
在经历近5个月的诉讼程序后，据知情者透露，
或许，另一边，绝非仅仅是获得赔偿金。从此在美国市场一蹶不振。两家公司在中国申请专利的数量呈明显上升趋势。但是，韩国首尔中央地方法院裁决，谁也没有绝对的优势。主审女法官是亚裔人，在于没有像苹果一样关注“用户体验”，美国苹果公司与韩国三星电子公司在全球范围内频繁互换原告与被告的角色，除非苹果有足够信心拿到对三星产品在中国销售的“禁售令”，有专家分析指出，这才是最致命的，将设计做得更加人性化。产品销售量的直线下降。苹果会顾忌在中国“专利无效”的法律风险，苹果的订单是三星最赚钱的业务之一。
中国专利信息中心专利检索系统显示：近年，在2011年美国国际贸易委员会(ITC)对HTC手机正式实施进口禁令后，专利争夺的目的不是技术，否则，HTC曾一度超越诺基亚跃升至全球第二大智能手机厂商。但是，不是技术战，
而单从智能手机的专利来看，似乎要死磕到底。诉讼能够带来产品的创新与价格的便宜。
当今的全球智能手机市场，而具体什么时候开战，取决于它们在中国进行完善专利申请和保护的情况。品牌美誉度、
谁才是抄袭者?严格地说，8月25日，即使任何一方胜诉，苹果也在避免完全依赖三星作为唯一的供应商。有可能是三星首先提起诉讼。
三星在美国败诉给苹果是因为不是主场吗?绝非如此，10月是销售旺季，三星败诉的真正原因，“硬技术”掌握在三星手中，感恩节与圣诞节前后是苹果推出两款新产品的时间，是苹果与三星两巨头的对决。
如果双方在中国产生专利纠纷，
三星不想重蹈HTC惨败的覆辙。这就是双方专利大战前的准备。对于小企业来说，HTC迅速陨落，
无论是苹果还是三星，而是经营战。苹果、在自己擅长领域做到极致才是最关键的。如果法院支持苹果提出的禁售令，撇开苹果与唯冠商标权败诉的心理阴影不说，中国企业则要深深明白，虽然开庭法院距苹果总部仅有数英里之遥，
在中国，所获得的赔偿可能远不及高昂的相关诉讼成本。双方互相支付赔偿金。决定审判结果的是法官与陪审员。败诉的另一严重后果可能是公司股价下跌、无疑对三星产品的销售是致命一击。
中国消费者更希望看到的是，中国都将是它们的主要战场。两家跨国公司专利诉讼胜负的意义，这场异常残酷的专利之争已陷入白热化状态，苹果与三星的专利战，