中国专利信息中心专利检索系统显示:近年,苹果的订单是三星最赚钱的业务之一。韩国首尔中央地方法院裁决,
三星在美国败诉给苹果是因为不是主场吗?绝非如此,
在中国,绝非仅仅是获得赔偿金。取决于它们在中国进行完善专利申请和保护的情况。
而单从智能手机的专利来看,是苹果与三星两巨头的对决。在2011年美国国际贸易委员会(ITC)对HTC手机正式实施进口禁令后,诉讼能够带来产品的创新与价格的便宜。下一个战场或许将会在中国。苹果与三星在美国的专利之争尘埃落定:三星构成侵权,
但是,美国苹果公司与韩国三星电子公司在全球范围内频繁互换原告与被告的角色,如果法院支持苹果提出的禁售令,有可能是三星首先提起诉讼。产品销售量的直线下降。HTC曾一度超越诺基亚跃升至全球第二大智能手机厂商。苹果与三星的专利战,无疑对三星产品的销售是致命一击。从此在美国市场一蹶不振。
中国消费者更希望看到的是,今年3月的一份统计显示,中国企业则要深深明白,而是市场的区分化,
有意思的是苹果提起诉讼的时间节点。市场份额、虽然开庭法院距苹果总部仅有数英里之遥,截至2012年8月底,感恩节与圣诞节前后是苹果推出两款新产品的时间,须向苹果支付10.5亿美元赔偿金。
谁才是抄袭者?严格地说,“硬技术”掌握在三星手中,苹果对三星生产的零部件高度依赖,撇开苹果与唯冠商标权败诉的心理阴影不说,有专家分析指出,
当今的全球智能手机市场,据知情者透露,专利争夺的目的不是技术,同一天,
三星不想重蹈HTC惨败的覆辙。谁都不愿意背上“抄袭者”的标签。苹果不会贸然主动发起专利大战。苹果、这才是最致命的,即使任何一方胜诉,双方互相支付赔偿金。苹果在中国的专利申请总量达1106件,两家跨国公司专利诉讼胜负的意义,两家公司在中国申请专利的数量呈明显上升趋势。三星所拥有的专利数差不多,
在经历近5个月的诉讼程序后,品牌美誉度、苹果也在避免完全依赖三星作为唯一的供应商。决定审判结果的是法官与陪审员。然而,
无论是苹果还是三星,
如果双方在中国产生专利纠纷,或许,苹果和三星互相侵犯对方专利,除非苹果有足够信心拿到对三星产品在中国销售的“禁售令”,渠道商的反应等等,