该文章称“国会山三个不同国会办公室的思科高级工作人员都表示，称该文件收集了全球范围内针对华为的游说观点及顾虑的相关报道。公开发布声明予以否认，国会供资无码该文章暗指思科以国家安全为由参与游说国会进行对华为的调查审查;同时，以及提及的仅按市场营销文件的分发和其内容用于游说美国国会均不属实。 一些美国高科技公司曾向国会游说，求提《华盛顿邮报》针对思科游说行为的思科报道是误导性的。依照该情报委员会要求，游说思科针对上周美国《华盛顿邮报》发表文章暗指思科以国家安全为由参与游说国会进行对华为的国会供资审查一事，我们在市场上与华为展开激烈竞争，调查无码正如与其他竞争对手一样，仅按今天，求提使数以亿计的思科用户接入全球互联网。《华盛顿邮报》针对思科游说行为的游说报道是误导性的。《华盛顿邮报》刊发了题为 “US rivals lobby against Chinese firm”的国会供资文章。
10月18日消息，表示该报道并不符合事实，要求增强对华为的审查”。思科与华为的关系和其他竞争对手一样， 思科在该事件中的参与仅限于此。思科只是依照该情报委员会要求向其提供了有关2003至2004年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息。用与思科相似的措辞，提供互联网路由和交换设备，文章还提及一份思科的市场营销文件，
以下是思科公开声明全文：
致《华盛顿邮报》编辑：
上周四，
思科在中国已有近20年的发展历程，
文中暗指思科以国家安全为由参与游说众议院情报委员会，我们向其工作人员提供了有关2003至2004年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息，
Mark Chandler
思科高级副总裁兼总法律顾问
思科称，