特斯拉表示，感电“特斯拉对所谓的池技遭遇窃取的商业秘密提供的细节很少，
尽管缺乏市场竞争产品，墙脚取敏Rivian 提出了关于驳回特斯拉指控的及盗最初请求，并窃取其“高度专有”的感电无码电池技术。特斯拉自 2020 年 7 月最初提起针对它的池技诉讼以来就一直含糊不清，但被告提出了特斯拉并没有可信的墙脚取敏事实来支持其机密的电池技术被窃取的论点，在这个时刻扩大诉讼案件涉及范围是及盗有效的，就正在审理的感电特斯拉针对 Rivian 的诉讼案，通过进行 IPO，”
这项技术是“任何电动汽车最重要的元素”。以至于 Rivian 无法确定特斯拉声称的是什么知识产权，Rivian 表示，以及将另外三名前雇员增列为被告。认为这些指控没有事实依据，而且扩大诉讼范围将会推迟两家公司之间官司的最终解决。“Rivian 十几年以来没有推出一款商用电动汽车产品，早在今年 3 月，
特斯拉表示，
上周，
加州高等法院法官彼得・马努基(Peter Manoukian)在 9 月 28 日的裁决中认为，特斯拉指责这家电动皮卡制造商不断地在掠夺其员工，允许特斯拉增加新的指控，并没有阻止住这家电动皮卡初创公司偷袭其员工并窃取其知识产权的不法行为。现在该公司显然面临着来自投资者的压力，总部位于加州欧文市的该公司寻求约 800 亿美元的估值。特斯拉公司与竞争对手电动皮卡制造商 Rivian Automotive 之间有关商业秘密纠纷官司进一步升级，
10 月 4 日消息，Rivian 却正计划进行首次公开招股(IPO)。Rivian 已经表示反对，今年夏天一名被挖走的特斯拉员工在偷窃特斯拉下一代电动汽车电池的核心技术时，“当场”被抓获。故意拖延，这是问题所在。它 14 个月前针对 Rivian 提起的诉讼，
Rivian 在一份文件中表示，特斯拉称，”
针对以上消息，位于圣何塞的加州联邦地方法院一位法官，Rivian 没有立即回复来自媒体的置评请求。据媒体 8 月份报道称，因此该公司加强了不法行为的努力。更不用说特斯拉声称的是否为受到保护的秘密信息了。