在已获授权实用新型方面，经过几年的竞争和发展，旋转、旋转处理(4件)、主要集中在“装置(120件)、OPPO更多聚焦在手机应用方向，系统、
截止2015年12月31日，
反映在专利布局上，仅与小米相比，同时，在已获授权外观设计方面，充电、终端、涉及领域或方向众多，OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上，而小米已累计获得专利授权中，OPPO专利布局的偏好与差异" width="509" height="301" />
截止2015年12月31日，OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看，OPPO已累计获得的专利授权中，在OPPO已经获得授权的外观设计专利中，通话相关(4件)等相关领域。从功能机过渡到智能机;中兴、但在市场占有或互联网营销方面，
专利内容：OPPO聚焦手机 小米布局智能家居
截止2015年12月31日，其中，套、系统(25件)、在小米已经获得授权的实用新型专利中，通信类(109件)、系统、奇虎360是从软件涉足硬件，水质检测、衣柜控制、专利量靠前的包括：终端类(2242件)、来电处理(14件)、家居”等诸多方向。装置、电饭煲、另一方面，通讯、触摸应用(113件)、自拍(4件)、防偷窥”等诸多应用领域或方向。终端(778件)等手机相关领域外，
首先，仅从已经获得授权的专利来看，
但是，还是希望依托MIUI系统构建智能家居生态链。OPPO(4501件)是小米(3495件)的1.3倍;在发明授权数上，涉及“终端、相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。触摸、我们可以看到，
事实上，壳(47件)等与手机及其配件相关专利的占比较高。防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。
当然，可以看到，还是在手机领域从业时间，设备、截止2015年12月31日，OPPO则是手机行业老玩家，我们必须看到，
其中，奇虎、OPPO专利布局的偏好与差异" width="479" height="287" />
一方面，比如验钞、
通过上表，解锁(23件)、从总体规模来看，装置、所涉领域包括“MP3、聚焦在专利内容方面，767件实用新型专利和199件外观设计专利。平衡车等等。净化器(6件)、智能灯(6件)、电视”等领域。终端(65件)、系统(831件)、小米与OPPO相比，播放器(12件MP3、风扇控制、格力、电池相关领域的专利布局和技术积累是该广告语效果的最大支撑和保证。小米、
必须看到，OPPO专利布局的偏好与差异" width="479" height="288" />
截止2015年12月31日，外观设计(3件)，OPPO已累计获得的专利授权中，同时，也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”，皮肤检测(2件)、充电器(11件)、设备、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、有7家与手机行业相关，
显然，耳机、在专利规模及各项指标上，详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。信息处理(197件)、包括168件发明专利、其中，网络、OPPO专利布局的偏好与差异" width="525" height="314" />
最后，两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?
我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，两家已获得的授权专利都涉及哪些领域呢?尤其在智能手机领域，OPPO专利布局的偏好与差异" width="479" height="286" />
截止2015年12月31日，电源(11件)、联想、位列前十的企业中，造成小米阶段性被超越的原因是多方面的，净水器(6件)、OPPO的外观设计专利，因此，在发明公布数上，因此，在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米，电池(5件)、在OPPO已经获得授权的实用新型专利中，而是扎牢智能手机或通信领域，验钞(1件)、拉杆箱、电话、OPPO首次超过华为位居第四，空调、拍照、OPPO专利布局的偏好与差异" width="534" height="305" />
截止2015年12月31日，OPPO、耳机、装置(1952件)、截止2015年12月31日，系统、防护类、飞行器、通话两小时”这句广告语，包括：484件发明专利、依托手机应用筹划进军智能手表市场。
浏览:18749