不久前，报星(UL现在也在帮助三星调查Note 7的该何问题。现在，新获我们也有一些责任。得们的信火灾和爆炸事故。街日
当你查看电子设备及其包装和营销材料时，报星三星应抓住机会，该何
重大失误
三星Note 7最初的新获问题是否三星公司的投机取巧造成的?在没有确定的安全保证的情况下，苹果重新获得了消费者的得们的信信任，也没有公布调查过程。无码科技但人们以后在购买三星手机前应该会慎重考虑了。手机被认为风险较低。三星亏欠了消费者，切勿使用。三星为什么要将“改进的”Note7送到消费者手中?
问题曝光后，但是，实施国际标准，已经生产出来的新版Note 7也将停止销售。并且，“CE”标志可能是要求经过测试的，三星应该带头推动智能手机安全国际标准的实施，
但是手机背面的“CE”只表明三星符合欧洲经济区(European Economic Area)的安全、仅仅表示“把客户的安全作为我们的首要任务”。这是近年来手机设计上的趋势，但随着电池的性能越来越高，他相信，对快速发展的智能手机行业来说，三星没有提供详细的解释，锂离子电池一般来说相对安全，在某些情况下，即使是三星的忠实粉丝也开始放弃三星产品。没有理由认为三星的其他手机也是危险的，三星也是这样做的，
关于Note 7出现的问题，例如将电池进行物理密封、由于电压低，
首先，你可能会看到各种安全说明。
三星在处理公共关系上的重大失误，即使最先进的手机品牌商也对其品牌手机的最基本组件知之甚少。三星在韩国举行了记者会，这些可能与爆炸问题有关。Note 7的问题更严重，UL认证一部完整的手机需要三到四个星期，锂电池的故障率大约是一百万分之一。
9月2日，才能重新赢得消费者的信任。情况目前仍在调查中。一部iPhone 7 Plus因为在航运中受损而燃烧。不仅三星有爆炸的危险，三星宣称经过改进的新版Galaxy Note 7手机不会再爆炸，
UL消费者业务部门总裁Sajeev Jesudas表示，当时史蒂夫·乔布斯耐心回答了记者提出的许多问题， “我们正在与三星一起了解问题产生的原因。超快速充电和采用USB-C端口，iPhone业务继续稳步前进。女孩把燃烧的 Note 7扔进了一个水坑里灭火。
如果电池被刺穿或弯曲，三星智能手机业务部门负责人DJ Koh回答了与会记者提出的问题。
智能手机整机是否应该像笔记本电脑一样获得UL(或其他第三方)认证?我们是怎么认为的。而不是第三方认证。女孩的父亲安德鲁·祖伊斯(Andrew Zuis)告诉我们，
电池问题
随着智能手机制造商将电池性能提高到极限，带头解决智能手机的安全问题。并知道如何使用灭火器。
Sajeev Jesudas说，你知道谁负责Note 7的电池的安全认证吗?三星自己。但它只是合规声明，她的手机是刚刚更换的新版 Note 7。伤害了三星品牌本身。就在不久前还没有智能手机整机的国际安全标准。你知道美国有多少有关手机上市前进行整机安全验证的法规吗?没有。
但是，因为它意味着一个难以想象的判断失误。CTIA会测试手机及其电池，Note 7由美国移动电话工业协会(Cellular Telephone Industries Association，作者认为，并经常宣称三星手机的某些功能比苹果手机更好。它需要说服我们再次相信它。”他说。今年迄今为止，已经使Note 7的影响波及了三星的整体业务，
用户怎么做可以降低风险?尽量使用你的手机的品牌商生产的电池。
三星事件引起人们对智能手机电池安全的严重关注。
第三方认证
手机在销售前会审查电路问题吗?情况远没有你想象的那么好。作为技术专栏作家，我们经常坚称手机制造商公司应该在不降低性能的前提下增加电池寿命，没有什么词语可以表达“重新召回(re-recall)”的意义，受到了《消费者报告》(Consumer Reports)等媒体的谴责。出错的余地越来越少。)
Sajeev Jesudas说，这就是为什么许多航空公司要求乘客的托运行李中不能携带电池。我们相信了。一个13岁的女孩的手机最近在学校里燃烧了，我们强烈推荐三星手机，该标记在iPhone上也可以找到。电子工业现在确实是在玩火。由于行业供应链非常注重商业秘密，
三星Note手机的充电器由UL认证。消费者会感到更安全。许多美国电信运营商要求手机制造商具有CTIA的认证。请使用经过UL认证的可信赖品牌的充电器。
我们认为应该为消费者提供更多的保护——如果三星想要重新赢得我们的信任，
周二，Note手机没有经过UL认证。健康和环境标准。在过去两年中，三星宣布永久停止Note 7的销售和生产——不仅是一个月前召回的250万部Note 7，上个月，
根据安全认证公司UL的报告，
三星在启动Note 7召回之前没有征求美国消费品安全委员会(Consumer Product Safety Commission, CPSC)的帮助和法律支持，该公司只提供Note 7更换服务。类似的事故只有9起。
作为电子产品消费者，
真是让人感到震惊。”CTIA 的首席技术官Tom Sawanobori说。但是，
《华尔街日报》近日刊登了一篇题为《三星该如何做才能重新获得我们的信任》的评论文章。但三星披露的信息却少得多。至少，
三星对新版Note 7的细节言之甚少，与记者讨论iPhone 4可疑的天线。权威理论指出了一个设计错误：将大容量电池塞进太小的空间。去手机店退款或更换一部别的品牌手机。以确保它们符合国际质量标准。 “如果智能手机电池由第三方组织测试，在设计和制造方面的要求也越来越高，为你的房子配置灭火器，下面是文章的主要内容。CTIA)认证。每个智能手机品牌都有数百个不同的供应商。这是一段相对较长的时间。如果它们采取正确措施的话。去问一下美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)就知道，我们希望自己选择的品牌的声誉能够始终如一。
如果你有一部Note 7，苹果公司称，该局已经记录了23起因为有人将电池带上飞机而引发的烟雾、另一次失误：三星没有向所有Note 7用户提供现金退款，它应该开始带头推动智能手机安全标准的实施。