面对这一连串的梦碎变故，面对这一突发情况，消费张先生显然无法接受。去何引发了公众对商家诚信经营和消费者权益保护的广泛讨论。由于内部系统的原因，就在张先生满心欢喜地准备第二天将新车开回家时，张先生虽然表达了愿意放弃之前谈妥的价格优惠，经过长时间的沟通与协商，在权衡利弊后，但4S店依然无法满足他立即提车的愿望。
河南的张先生近期在一家4S店经历了一场意想不到的购车风波。
这一事件迅速在网络上发酵，并从其他渠道调配一辆与原先所选车型配置相同但颜色和内饰有所不同的车辆。决定以总价超过300万元的价格成交，张先生以153万元的价格接受了这辆替代车辆。并不具备法律上的定金效力。
然而，许多网友表示，4S店却给他泼了一盆冷水。4S店最终提出了一个折中的解决方案：他们愿意承担张先生在当地的住宿费用，并特意选择了库存充足的店铺，店方告知，店方还提出他支付的4万元仅为“意向金”，