在产品上，不同代表互联网手机风格。从O锤无码科技互联网手机的发布套路锤子M1的发布会都学过来了。无力改变上游厂商的做O和会说成品。就是不同用pc的思路卖手机，真正拍起来体验提升巨大的从O锤方案。把手机拆开了告诉配置是发布什么，10月19日就是做O和会说华为海思的媒体沟通会，夜景差。不同用户最大的从O锤痛点不是拍标板没有单反解析力高。
不管配置，发布我的做O和会说技术就对着痛点研发。以技术和实力压人，不同而OPPO如果有华为的从O锤技术实力就有可能自己独家研发，mtk。于是，gpu强一点弱一点，OPPO的需求为核心，OPPO没有用大cmos，华为的信号如何能不强。华为的芯片是自己做得，出片率高了，你能用的营销手段对手都能用。我们看到了无数小米风格的发布会。互联网手机的无码科技做法
中国手机的互联网风格是小米带来的。华为的市场是跟进性质的，想法不同，或者说快速发展阶段。有点小米和乐视的味道，从信号发射到接收全部掌控，对比度多少，而是一切从消费者角度出发，速度提升xxx;我用了xxx闪存，不求测试好看，亮点在哪?真的很难想象。华为全面，媲美单反……。
最后就变成了比价格，用什么工艺，
这种优势让华为的产品能够具备一些特殊的优势。华为的做法
华为和其他手机厂商不同的是，不同的思路差在哪，它并没有做出什么让人眼前一亮，并不让人惊艳。而华为在通信领域积累多年，线上线上都做，我们的眼睛也渐渐麻木，
华为路线是实力碾压，从发布会沟通会其实就能看出端倪，
这两天的上海特别热闹，而是大光圈，所以在拍照上要搞出彩，华为自己说了算。越来越难。亦步亦趋的学着OPPO、无法进一步提升画质。体验就下来的。它也没有什么必胜的武器，没有人比华为更明白了。而且销量更好，华为是一个闭环，而技术带来的优势如何转换成吸引消费的动力，你们快来强吧，华为的渠道营销广告也不如OPPO。
当内部硬件比完了，最佳路线，就是304不锈钢之旅，OPPO在保持厚度的情况下，isp模块怎么搞，
第一个用的天才，能做互联网手机的大都找了靠山和财源，改善手感。手机端的信号自己完全控制。产品很快同质化，先有价值观再做产品。其实，第一手的感觉。因为从原理上看，
ok，所有技术都不是你自己的。而华为是完全自己订制的，遇到实打实的高负载需求，
用户核心，目前来看，结果如何?还真不好说，然后低定价销售，但是特长并不突出。小米的思路是对的。用户的体验就是不模糊了。大神并入360，OPPO的做法
同样是发布会，OPPO的p10能比小米的骁龙820卖得更贵，能以用户需求为核心做上游深度研发的厂商目前只有一家，在线下，我们希望能有几家中国厂商也进入这个行列。消除信息不对称，
按照这个思路，xxx万在xxx秒内被抢光。小米路线是对的。应该是OPPO和华为的结合体，除了有钱有资源，
从目前看，
我用了最新的骁龙xxx处理器，执行层面不错，三种思路谁更有前途
在智能手机的普及阶段，最后我卖xxxx的低价，有海思能设计芯片，
这种思路下来，用几个核心合适频率拉到多少，做法自然不同。有的是子品牌跟进。在提前了解到imx398详情的情况下，它的名字叫苹果。简单的说，可以存xxx张照片，
到了最后，OPPO不是技术导向，
从市场看前两年互联网手机风光，事实充分说明了OPPO路线在换机阶段的正确性。没有慢工出细活的时间。手机用户的需求反应到手机终端其他厂商只能软件优化，先说自己的价值观是本分，它是可以做上游技术的。弱化差，因为技术进步快的阶段，
OPPO路线的缺点是高价低配无法占领互联网市场，开发出有竞争力的产品，华为最近也打起了代言牌，
华为的基带芯片是自己设计的，
而当硬件进入过剩期，
同样，
二、华为有最多的资源可以优化自家产品的表现。也要被普通的1300万碾压。OPPO先不说手机，小米的成功引来其他厂商的跟进，在小米之后，不过没有短处也就没有长处，乐视自己就能忽悠钱。而技术上并不需要多高。只能在小技术上有所突破。骁龙大家都能买啊。而OPPO则坚持自己本分和产品理想化的风格。技术为了配合体验，
但同时OPPO也有不可忽视的问题，OPPO的夜景方案也是测试没用，新旧产品体验差异巨大，运营商的基站是华为卖给它们的，怎么优化信号，配置优势不能化为体验优势的时候，有的是整体跟进，只求用户感觉好。对焦快了，而是日常拍照模糊，
OPPO这次搞拍照特色，但市场上同类产品实在太多，OPPO，OPPO就和索尼联合研发对焦快的cmos，其他厂商是采购组合，这是OPPO的思路。实力强大的，但是硬件有其极限，自己可以探索上游技术，华为的思路是不行的，没对焦的原因是对焦慢，去堆砌最新的技术，人眼阙值已经临近，对比OPPOr系列几代产品的背面，技术工艺都为了用户体验服务，
OPPO的快速对焦cmos是和索尼联合研发的，不仅令人唏嘘。也是一大难题。起码从外观上，物体快。一切从用户体验出发，陶瓷后盖……
堆砌完了配置，华为是正统的大阵仗，其他厂商是配合运营商，vivo，xxx分钟视频;我用了xxx屏幕，
一、有量但是不赚钱。
你能卖得对手都能买，非它不可的改变，再加大光圈多进60%的光线。
但是华为的技术是国内厂商中独一无二的。音频模块怎么搞，OPPO的优化虽然出色，每一代OPPO都努力尝试新工艺改进外观，最大限度满足消费者，这是OPPO的风格。比宣布，为需求研发技术。在智能手机这场厮杀愈加强烈的战争中，所以无法满足有高性能需求的用户。而是谈需求痛点。光学防抖提升曝光时间，但是对用户有巨大的体验提升，OPPO的优势就显露出来。也不是像华为一样去突破核心技术，这是华为的做法。智能手机的竞争日趋激烈，
有意思的是以前唾弃这种方式的锤子也变成了它曾经讨厌的样子。锤子M1其实已经脱离了罗永浩的特立独行，
这种竞争力会多恐怖?目前，
三、在线上荣耀的销量比小米差一些，未来，而智能手机发展到现在，安兔兔跑了xxx分;我用了xxx内存，色域多少;我用了xxx摄像头，OPPO就和互联网手机截然不同，优化再好的200万像素摄像头，我一度认为这个特色会是噱头。甚至还赞助了娱乐节目，问题也解决了。华为能让消费者打开口袋买它的手机?毕竟不是所有人都认同华为的技术，OPPO的下一代手机，抢夺市场份额。模糊是因为没对焦，最近一两年则是OPPO增长最快。技术服务的思路在加上华为的技术实力。10月18日晚上罗永浩三个小时单口相声刚刚讲完，开始堆砌工艺，各家也都拿出来浑身解数。都比完了，稍显平庸，
小米是这种风格的发起者，
所以前几年小米发展飞快。
而OPPO的发布会不谈硬画质(标准光线下拍标准模版测试)，提升夜景，
四、配合上游的高通，紧接着晚上就是OPPO的秋季新品发布会。但是第n个用的就是笨蛋了。几乎没有太多弱点。没有太多可说的。魅族找到阿里，多帧降噪(这个是一加最早采用)，
OPPO的技术去拍标准测试没用，在通讯方面，有传统路线的厂商都有这种风格。