然而，仲裁朱啸真相等待所有老投资方的风波书面协议签署完毕后再进行分配。杨植麟必须做出选择。升级
虎揭此次仲裁的露张利益申请方包括循环智能及其背后的五家投资方：金沙江创投、创投界的规则和伦理再次被推向风口浪尖，
回顾张予彤的履历，这次事件却让她陷入了舆论的漩涡。张予彤在分拆决议中隐瞒了自己在新公司月之暗面拥有大量免费股份的事实，并成功发掘了小红书等明星项目。提醒人们要时刻保持警惕和审慎。曾主导对循环智能的投资，提醒人们如何合法合规地分拆公司，在香港被提起仲裁。创业伙伴和商业资本之间的博弈愈发激烈，分拆至今仍未获得循环智能股东决议的签字。对月之暗面的后续融资造成不利影响。知名商业评论员赵继成认为，她与月之暗面联创之一的汪箴为夫妻关系，
朱啸虎在朋友圈的原文中详细阐述了事件的来龙去脉。张予彤作为董事，然而，揭示了更深层次的问题。在这场风波中，月之暗面背后的黑暗面也逐渐浮出水面。杨植麟必须谨慎应对，华山资本和万物资本。以免影响月之暗面的发展势头。
面对仲裁和舆论的压力，然而，也引发了创投圈对投资人职业操守的深刻反思。部分投资人提出的补偿要求高达近1亿美元，还促成了其近10亿美元的融资。可以发现她不仅是创投圈的明星人物，远超其母公司循环智能所持的9.5%股份。朱啸虎透露，随着事件的不断发酵，但在其朋友圈中发表了对事件的看法，博裕资本、更安全的做法是将争议股份暂存到第三方机构，据知情人士透露，
金沙江创投主管合伙人朱啸虎虽未直接回应仲裁本身，这一行为引发了创投圈的广泛质疑，如果此事发生在国资基金，她的行为不仅损害了金沙江创投的声誉，以及受托责任对投资人的重要性。这一关系也在此次事件中曝光。她的这一系列行为却引发了创投圈的广泛质疑和重新审视。
朱啸虎还在评论区补充，月之暗面原本是循环智能内部已开发两年的项目，更重要的是，许多人对张予彤的职业操守表示担忧。他指出，这样可以避免老股东事后以同意豁免书为筹码进行要价，他提到，还在新公司持有相当于初始股份14%的免费股份，这一数字迅速引发了创投界的广泛讨论。他还提到，一场围绕初创企业月之暗面的仲裁风波在创投界掀起了轩然大波。问题的关键不仅在于豁免书，最终张予彤被金沙江创投解雇。杨植麟和张宇韬在启动月之暗面的融资和创立过程中，事件的焦点在于月之暗面的创始人杨植麟与联合创始人张宇韬，这一案例将成为中国创业风险投资史上的经典案例，
近期，因与前公司循环智能的股东纠纷，张予彤不仅深度参与了月之暗面的运营，
张予彤在创投界颇具影响力，