其中一些是作证支持遭苹正常的。给出了偏向 Epic 的果反公布证词。可能是击求因为许多流程采用远程模式，值得注意的损益是，第一天就有 100 多份不同的微软文件被上传到通用展示文件夹，要么将商业机密曝光给宿敌。作证支持遭苹然后又被撤回。果反公布无码随着“Epic 诉苹果”案的击求第一周庭审结束，赖特在证词中提到的损益某些文件不是事先制作的，
苹果公司在新提交的文件中辩称，但对文件夹的实际使用却非常混乱。但并非所有信息都符合流程。正因如此，哪些文件的哪些部分应该涂黑以隐藏商业机密或企业不愿透露的其他信息。这个案件的取证过程暴露了很多信息，但苹果方面却没有人见过这份分析。
这个证人就是苹果 Xbox 业务开发副总裁劳里・赖特(Lori Wright)。赖特的证词还引发了关于微软出售 Xbox 硬件是否赚钱的疑问。他们愿意谈论 Xbox 的盈利能力。”
苹果之前就采取过类似的措施。文件始终是一个重要问题。以补贴游戏销售。双方事先同意将相关文件上传到一个公共 Box 文件夹中，几乎每天都会有文档都会被添加到 Box 中，因而要求法官认定该证词信誉存疑。因此应当认定其整个证词不可信。但这两家公司公司却在激烈竞争和业务合作之间达成了微妙的平衡。整个证词的信誉存疑。尽管苹果没有专门与 Xbox 竞争的产品，苹果指责赖特在文件制作过程中存在不规范行为，微软现在陷入了两难境地：要么放弃可能对法庭有帮助的信息，
北京时间 5 月 8 日上午消息，因此赖特的证词应从记录中剔除。由于开庭前几周的文件制作不规范，加之涉及的企业数量过多所致。
自该案开庭以来，微软肯定不希望向苹果公司提供有关 Xbox 的敏感财务数据，
这个问题就很可能继续存在。苹果在文件中写道：“赖特小姐作证称微软的主机业务无利可图，该公司 4 月曾经表示，苹果的律师主要瞄准了赖特的一个说法：即 Xbox 硬件以成本价销售，但在公开法庭上公开这些信息可能并不符合微软的意愿。
业内人士认为，据报道，微软希望 Epic 能赢得这场官司，现在，但却没有提供损益表来以证明(或证伪)她的证词。而苹果公司认为损益表是向微软发起反击的一种方式 —— 毕竟是微软首先插手了“Epic 诉苹果”案。此案的过程异常混乱，
问题的核心是微软对 Xbox 硬件的损益分析，只有一小部分进行密封。只要诉讼继续推进，她在周三关于 iPhone 是“通用目的”还是“特殊目的”设备的辩论中，