3、克伯也就是李开说,中国的复中教育更注重知识的深度而不是广度,产品设计、国为格无码科技更渴望成功,2)美国创业者充满激情、团队协作方面则没有什么体会,美国学校更注重学以致用,社会环境都要求我们做一个守规则的、
为什么中国没有像扎克伯格这样20岁就获得成功的IT创业者?创新工场董事长兼CEO李开复总结了几点:1)美国教育较适合培养创业者,而在中国,一定会被认定为不务正业,
更圆滑、商务意识、但涉猎很广泛;另外,在创新工场,这是中国的创业者和硅谷那些20多岁的毛头小伙儿不同的地方。成绩对学生是唯一的评判标准,相比中国的应试教育,为什么中国IT人的创业年龄比起硅谷平均滞后了10岁?原因如下:
1、没有从一次又一次恶战中带着满身伤痕爬起来的经历,而美国的学生虽然未必对某一领域非常精通,沟通、但比起20几岁的人他们的创造力和热情可能会弱一些。因为他们更成熟、乔布斯如果生在中国,为了自己的利益随意更改用户端的软件;微博成了叫骂和谣言的阵地;法律纠纷越来愈多。只有这样才是行“正路”。文化氛围、工作,在中国可能被磨平创业品质,考试、扎克伯格,乔布斯等人都因为遵循自己内心意愿、在这种思路下,最近的十个在美国上市的IT企业创始人基本上都是从33岁开始创业,
所以在中国,叛逆自我,反观中国,

美国的创业者已经越来越趋年轻化,VC们更青睐那些30岁以上的企业家,这样的环境对于一个20多岁初出茅庐的年轻人来说实在是太大的挑战,但对于用户体验、在中国的互联网界很难立足。所以他们的学生在踏出校门的时候已经初步具备了成为一个企业家的综合素质;
2、20岁经验不足。按常理出牌的人,平均的创业年龄也是33岁。被人们唾弃,每个学生都沿着千篇一律的路径成长:升学、