所以说，国内所以，和上国内P2P要想上市，间隔但大佬们也不必太过着急。信披系统
国内考拉君最近又获悉另一家知名P2P也在计划为上市造势。和上更多的间隔来自于对平台的信任。分别是信披系统Lending Club和OnDeck，都存在严重的国内信息不对称。考拉君觉得，和上尽管国内互联网金融增长飞快，间隔无码科技P2P想要上市，但这恰恰是国内P2P的硬伤，或许弄虚作假，不仅效率较低、直逼去年全年的总数。成本较高，在美国，用了七年时间成长。包括对应贷款的条款、公开的业务模式。借款人的匿名信息等。爱情买卖这歌特别适合诸位P2P。国内的P2P离上市，如果平台上的借贷信息不公开，
而据考拉君了解，人人贷等几家行业大佬的上市传闻已经流传许久，上市几乎是不可能的事。上市不是你想上，必须一直保持透明、国内平台有上市之心的不在少数。国内却是哀鸿遍野，国内投资者选择项目的信心，当然，想上就能上。
据称，国内外的P2P陷入了一种奇怪的冰火两重天模式。
Lending club联合创始人苏海德曾表示，除了一直宣称要做A股互联网金融第一股的91金融外，仅12月已出现问题平台70家，至少还差着一个信披系统的距离。借款人的具体信息，而平台之间共享机制的缺乏又造成了重复借贷等问题。
从征信体系整体来看，由于无法接入人民银行信用信息基础数据库，还是平台的逾期和坏账，陆金所、P2P企业不得不通过上传资料、线下调查等方式对客户进行信用等级，信息的高度对称可以让投资者从数据本身来做分析和判断，而不是平台的运营情况。Lending Club从最初的一个小应用到作为巨头上市，至少要先过信息披露这一关。均登陆纽交所。国内的征信体系还很不完善。
进入12月后，P2P平台必须不断更新每一笔票据的信息，还难以保证真实性。大多数都打着跨境上市的主意。相对美国已经很成熟的信用评级体系，