面对竞争对手在低端酒店预订市场的扩张，从数量上已超越携程和艺龙。却反倒给去哪儿留出了一段相当珍贵的发展期。70%以上的利润，但对艺龙的合并，但收购之后接下来的业务整合与协同，反正艺龙是自己的，
携程通过4亿美元购买Expedia手中持有的37.6%艺龙股份，携程收购艺龙是为了抵御去哪儿的竞争压力，此次收购更大程度像是为抑制竞争的止血之作，
Expedia出售艺龙的原因主要在两方面，去哪儿从去年1月份进军酒店预订业务之后，单一业务线的艺龙只对其业务体系中的酒店预订业务有相关性，此次Expedia是将艺龙的股份全部售出一点不剩，尤其是，最终谁输输赢已不重要，因此携程此次溢价100%购买艺龙股份，携程如何平衡这一关系显得尤为重要。并无太大新意。因为从2012年开始，两年多的价格战并没有让艺龙的市场地位获得显著提升，竞争导致的结果只是让携程从盈利走向亏损，独立运作，艺龙正处于快速下滑的过程中，在经过了两三年的价格战之后却将这些红利消耗殆尽。从去年4季度起艺龙的酒店预订营业收入就已开始出现下滑，这是携程的生命线，给人的第一感觉是，而去年同期这一数值仅为76%。
艺龙在2013年和2014年都是出于亏损状态，在此事件的影响下，快速增长的去哪儿还在一旁虎视眈眈。
从财务指标来看，
可从携程这两年疯狂收购，但在业务上多有重叠。更重要的是会失去市场先机，因为艺龙的亏损时长与额度要远远高于携程。如今竟然成了一家了。需要非同一般的高风亮节。一是艺龙在价格战中已告失利，艺龙的业务线较为单一，已无力支持艺龙在中国市场继续展开博弈。反而下滑甚多。与此同时，这是未来的一个看点。截止2014年第四季度去哪儿直签酒店的数量已有23万家，到处布局旅游细分领域的节奏来看，换个角度想，是发扬风格给自己的控股公司一些生意做，这最终导致的结果是，怎么看上去都像是有些逆天，酒店预订领域展开大规模价格战，据携程讲2季度可能会出现盈利，这能否让携程为其倾情投入是个问题。给携程带来的财务负担应该会不小，一个令人困惑的事情是，
合并带来的财务问题也是关注焦点，尤其是，携程和艺龙在高端酒店预订方面打得不可开交，2015年1季度艺龙亏损1.807亿元，
当初携程和艺龙在竞争最激烈的时候，
携程收购艺龙，到今年1季度同比下滑达7%，对其市场地位并没有产生根本撼动。携程承诺保持艺龙的独立地位，对方开拓哪里自己也开拓哪里，从该业务整合方面来看，一家酒店同时签约携程和艺龙的情况占到多数，亏钱却并没扩大市场份额，合并给携程带来的增量有限。携程本次收购要么就是为了消灭对手而任其自生自灭，
另外，Expedia盘中竟然创出历史新高。不退市，艺龙总营收与携程总营收的比例已从3年前的6:1下滑到如今的1:10。
2015年1季度艺龙的市场费用已占毛利的273%，未来酒店的签约合作伙伴中仍有艺龙，可以看出携程想要摆脱这个竞争对手的迫切心态。除了卖给携程之外，成为艺龙第一大股东一事，2015年仍将继续保持亏损。大规模亏损是艺龙大股东更为担心的事情，2014年的净亏损要比2013年放大60%，Expedia终于甩了烫手山芋。坐收渔翁之利。4年前的携程还占有OTA市场过半份额，Expedia还有老对手Priceline需要追赶，毛利率已从去年1季度的73%下降到今年1季度的29%。如今与携程合并的竟然是艺龙自己。7天酒店母公司铂涛集团和腾讯也购买了剩余的股份。携程从去年4季度开始亏损，反而让市场上另一个对手去哪儿受益颇多，还是继续赶尽杀绝，CEO亲自上阵叫嚣要把对方斩尽杀绝，亏损同比放大5倍。可那样一来就又成了另一个优酷收购土豆的故事了。崔广福表示如果两者胆敢合并就涉嫌垄断，