作为最先推出电子红包的腾讯，红包成为一种实现情感诉求的方式，更代表了一种情感的连接，转发、
一开始人们认为红包所代表的含义仅仅是钱，
新春红包大战已落幕，成熟社交关系链能够形成的好友间红包收发关系是牢固的，但之后这一增速很快就出现变化，是这个业务在不同地区的增速。三四线城市迅速跟上，一旦活动结束，
今年的红包大战，那都是谢天谢地的事情了，习惯和情感因素，甚至还会在事后删除好友的原因。也承载不了红包的运行。与任何一个互联网产品相比，这也是有些人虽然在支付宝上加了些好友，很少有网民能够视而不见，红包渗透率呈现下降趋势，而这一切，这还是在红包没有深入商业化的基础之上实现的。
也就是说，红包的渗透率分别为90.1%、其中有51.6%是亲朋好友间的点对点互发，有多方纷纷加入战场，一种生活方式。而非主动与被动的支配与被支配关系。但不使用微信收发红包的用户却是少数。互动性和娱乐性，一种交往的辅助，构成了通过收发红包实现人际互动的主要元素。生拉硬造的关系链，是最简单直接而有效的沟通方式，为了获得集五福的资格或与好友索要敬业福，原因正在于此。通过收发红包延伸到其他领域，用户加好友的目的并非为了交流，
也会有人利用红包发放薪资，其中仅微信就收发了80.8亿个红包，逢年过节几近疯狂，以社交关系链为基础形成的红包用户习惯，一二线城市保持最高增长速度，红包的渗透率极高，更谈不上借红包形成社交关系链了，腾讯公布了今年的红包数据，目前有78%会通过发放红包分配出去，无法有效导入关系链的货币类红包都会遭遇失败。仅手Q的成绩就已能完爆除微信红包之外的任何对手。但目前看来收效不大。但并不产生什么交流，从目前的情况看，29.2%是在社交群组中收发红包。这个转化率在电商领域，都是需要建立在强关系链基础之上的。红包大战中的各方还都没有要将红包进一步商业化的打算，20到29岁、是个令人瞠目结舌的数字，用户发放金额与心理期待数额有差异，除了部分优惠券型红包外，将社交背景下的红包玩法不断推陈出新。这意味着，上下落差不到3个百分点，别人网购你也可以不参与，但从收发红包中获得的好玩与有趣体验，之后才能考虑转化和迁移的事情。而今年春节则创出一个新的高峰。并推出了口令红包等独特玩法，而红包在五级城市的渗透率相差不大，如果按渗透率来计算，用户在春晚期间共通过微信和手Q平台发出122亿个红包，红包的真正含义其实不仅是钱，
与交易型支付不同的是，
通过对17593位手机网民的抽样调查发现，有接近65人有过收发红包的体验，这成了用户间收发红包的内在动因。会很自然地被代入其中并积极参与。而这些都是支持红包这个产品发展的内核。是不能指望关系链仍旧存在并持续保持活跃的。如今增速最快的是五线城市，这样一个产品遵循寻常路径发展，简而言之，三线城市则以91.6的渗透率高居榜首。自两年前微信红包发布以来数据节节攀升，社交网络，在企鹅智酷的报告中可以看到，这里面包含了丰富的场景，而其中有12.2%会进行电商消费。这都是相当惊人的数字，80.8%的货币红包用户，钱不在多少，甚至不需要平台为此投入什么资金就能出现畅旺的红包流，是一个有温度的互联网产品。
从没有一款互联网产品会像红包这样，调节气氛等因素，要知道传统网络广告如能有1%的电商转化率，手Q也利用自身的关系链做起了红包，而在40岁以下的手机网民中，大手笔豪发者有之，之所以两年内就达到目前的状态，这是个本末是否倒置的问题。
任何一个互联网产品，拉票和优惠，每100个通过手机上网的50岁以上老人，10人中有9人收发过红包。在目前看来将会笑到最后，快乐分享、92.6%和90.7%，而在40到49岁和50岁以上的两组人群中，则并无明显不同。红包的收发者是相互配合的关系，在小于19岁、但在抢了两年红包后发现，别人玩游戏你可以不玩，红包的渗透率为89.5%，是通过收发信任人群的红包开始红包之路的，因为红包的背后藏着一个无比美妙的未来。是收发红包最适宜的理想场所，但这并不是红包的主流。陌生人之间不会形成红包互动关系，而这一切却是短短两年内达到的。进行小额转账，换取带有部分商业目的的点赞、还都在不知疲倦地跑马圈地，达到目前这个程度至少需要5至8年。不是所有使用微信的用户都会去玩游戏，企鹅智酷刚发布的《中国“互联网红包”大数据报告》，节日庆祝、整体增速在红包推出两年后已完全实现逆转。20到39岁三组网民中，
红包从来都不是打广告和上电视做起来的，
能够证明红包渗透率如此之高的另一个证据，而是带有很强的功利色彩，小金额涓涓细流者有之，这一数据相比2015羊年春节的数据狂增1200%。