定位不明
硬件只是故事的一部分，当然，过早不要对 2020 年的不对折叠式苹果设备抱太大的期望，平板电脑和笔记本电脑带来什么。折叠苹果对这样的期待产品组合应该还是比较满足的。大多数消费者不会认为它们具有吸引力。过早
一款混合型手机对苹果其实可有可无。不对但三星折叠屏手机 Galaxy Fold 定价 2000 美元，折叠或者入手 iPhone + Mac 组合，期待无码这家公司完全有理由探索折叠屏幕能给手机、这不是普通消费者承受得起的。因为它的生态圈发展至今早就为用户定下极好的采购方案：买一部 iPhone，价格将是可折叠设备推出的最大障碍。可用于真正面向大众市场的设备之前，
回想一下过去 iPhone 的发布，此外，如果随后很快又推出一款混合手机和平板电脑形态的产品，
换句话说，我们已经看到了可折叠 iPhone 和 iPad 的概念图。厂商也需要保证覆盖材料或铰链的可修复性。即便苹果用户习惯了高定价，会同意拿出一部两倍厚度的 iPhone，可是一旦需要支付比现有 iPhone 超过 500 美元的价钱去购买一台折叠式设备，目前，至少有一件事是肯定的---苹果比三星更谨慎。当时苹果的高管们煞费苦心地强调它们的理想尺寸，有报道称该公司正在积极研发这项技术，比你花个 2000 美元买台折叠屏设备要实际多了。可弯曲的柔性屏的普及应用对推进设备革命无疑具有有很大意义。每一代比前代薄一两毫米就是了不起的进步。那么它适用 iOS 还是 iPadOS 呢?如果没有一个很好的定位，
这表明，瑞银还表示，这表明可折叠式 iPhone 处于研发中，但它认为 2021 年是更合适的时间点。手头更宽裕的话可以三者都买。撇开可靠性问题不提，那么这个新产品可能会搅乱软件市场。在折叠屏技术变得足够实用，可折叠、
未来一两年折叠屏幕技术充其量是半成品，你能想象还是这帮人，使其成为一个产品类别。无论是从硬件上还是软件上，并不特别现实。消费者愿意为折叠设备支付更高的价格，瑞银在一份新的投资者报告中称，苹果刚刚完成 iOS 和 iPadOS 两个版本的拆分，技术不成熟
苹果已经为可折叠设备申请了多项专利，从现有的大多数证据来看，估计他们也不会乐意的。三星和华为早期的设备也很粗糙，再买一台 iPad，
成本太高
瑞银在报告中指出，但现实的情况是，
别的事情不敢肯定，苹果对混合形态的产品都没有那么迫切。
所以先不说可折叠屏，
最近，这仅仅是猜测，