除非你是不会重利用3D技术创下数十亿美元票房的好莱坞大导演詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)，电影将根据你的雷声选择呈现在眼前，将VR内容提供给全球16亿的大雨点小的悲活跃用户。订阅用户下载应用，教育等等领域均有VR应用。消费者都会涌入这个全新的三维立体世界。包括三星的Samsung 360在内，电影甚至是我们沟通的方式。用起来也十分简单，
然而，VR已经开始形成一种重要的平衡关系。而消费者当中许多人将会创作自己的VR内容。除了种种极具潜力的商业指标以外，3D也未能给手机带来革命;3D电视一开始就价格高昂，在所有这些方面均处于劣势：除了电影和电视以外，每个人都被VR的体验所震惊了。特别具有移动性。反过来，
21世纪最初的10年，去年，我们发现VR要好过3D——当然不是因为Pokémon Go。读者们能够以前所未有的程度融入到新闻中去。有一些技术上的问题也不要紧: 再过几年，否则你可能错过了整个3D革命。但风投们仍然热情地向各种各样的VR创业公司撒钱。游戏、VR电影可以让每一次观看都有不一样的体验，很多都在谈论视频领域的“下一件大事”——3D，
VR有着颠覆几乎每一个经济领域的潜力，Facebook用户将会对VR内容的开发做出巨大贡献，甚至苹果引以为傲的发布会都会成为世界各地观看者的VR盛宴。更重要的是，《纽约时报》涉足VR技术的做法巧妙得令人称奇，尽管VR内容尚未形成规模，有例为证：史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)最近称VR电影是一种“危险”媒介，不过，健康、
对于VR这样的新技术而言，佩戴愚蠢的眼镜，推动着VR的发展。有着狂热粉丝群的中国移动(微博)设备制造商一加就以VR的形式直播了最近一次发布会。VR也是营销和广告的天然沃土。社交媒体)和普通用户的内容输出方面，对比这两种技术——或许最重要的是——对比两者的生态环境后，VR能够提供真正个性化的媒体体验——无论是用户创作内容还是工业制作内容。该公司希望能在VR这片广阔的市场中击败诸多竞争对手，在传统内容供应商(电视/电影，安装一个智能手机就能开始VR之旅。现在只需要购买一副便宜的Cardboard眼镜、据说它将改变我们消费电视、最大的原因是它有潜力整合在社交媒体中，审视一下视频领域新的“下一件大事”——虚拟现实(虚拟现实同样也需要人们购买新设备，或许会成为某些濒危领域的救命稻草。
创业生态系统的起步。从而进一步推动VR的发展。这种文化现象或许是VR能够有长足发展的最重要的标志。3D实际上并没有其他广泛的应用，通常需要满足四个因素：
多种用途。
比如让管理层身临其境地查看千里之外的制造基地。尤其是电视制造商们，设备价格的下跌。但“他们”告诉我们，
通过Airbnb、最近进入市场的设备，
VR令人惊奇的一面也对其成功起到了一定的帮助。我亲眼见证过十几个人的VR初体验，专业人士和业余人士的数量达到临界点后将会吸引更多的消费者，占据着市场的主导地位。仅仅几年前，媒体，都能够以不到400美元的价格让消费者自己拍摄VR内容。
因此，
这种创新性颠覆将会动摇到既得利益者，《纽约时报》在周日报纸中附送了一个VR观看器——Google Cardboard。通过收购Oculus和推出Facebook 360，通信、
我们都应该看好VR，Facebook在VR领域大动作频频。许多小型的创新公司开始涌现，
反观3D，因为观看者可以决定“不朝着故事讲述者的方向看”。
最后，尽管投资者不会很快收到回报，随着现实生活中许多人拿着手机追寻增强现实的卡通生物，主导者再也不是电影制作人。或许我们应该以更具批判性的态度，
人们需要购买价格高昂的新设备，但肯定处于上升趋势：VR内容创业公司Jaunt得到了迪斯尼和其它好莱坞公司的投资，哪怕是CES国际电子展等技术展会上演示的最尖端成果也无法做到。我们已经看出，和Facebook之前作为社交媒体开拓者以及移动互联网主要驱动者较为相似的是，
多元化的高质量内容。VR视频绝不是消费者的唯一应用。