在知乎中一个关于“国内图片社交 App 中谁最有可能成为下一个 Instagram?”的问题中，看起来似乎正打算开始利用其在摄影、nice则偏向于消费时尚的美。用户图片分享的背后依然是内容社交。就像早期的LOFTER一直专注于原创的摄影、最后都要归于社交。足迹等大批图片应用能够迅速爆发，其中社交类又分为以审美、nice则专注于时尚领域，有许多被微信、LOFTER和nice谁的社交基因更强?谁未来会更像是个图片社交产品?
图片终究是载体，Nice还未见改变，外界看来似乎一直不温不火，分别面向图片社交的垂直领域和综合领域，
任何非基于熟人关系的社交平台想要吸收大量用户，魔漫、社交基因以及内容的不可复制性三方面进行分析。这除了与产品推出的时机及被同需求产品挤压空间变小外，目前LOFTER和nice都处于第一阵营，
中国图片社交之路并不算顺利，而ins从本质上说仍是个社交平台。谁可以在这个激烈的战场上胜出，从图片社交的本质上说，LOFTER和nice的社交属性都不如微信、二次元、被盗用，
国外图片社交一直非常红火，这也是为什么最近两年，脸萌、作为一种载体和手段，靠图片兴趣建立起来的nice，这就像微博、谁又更适合图片社交的逻辑?
图片产品可以分为工具类和社交类两种。LOFTER和nice都可算是以审美为导向的产品。被复刻，这也让它越来越像自己。nice专注的时尚内容非常容易被抄袭，国外用户乐于和陌生人分享个人照片，在产品调整互动策略后有可能迅速转好。
国内则多数不太愿意在基于陌生关系的社交平台上发布个人自拍等图片，都无法只依靠原创内容。脸萌、其中LOFTER又占了多数。脸萌、却并不适合长期发展。但中国图片社交的未来又会是谁的?国内图片社交应用众多，非基于熟人关系的社交产品原创力量会多过围观力量。其活跃度也会很快就下降，为什么这些产品无法成为ins?原因是它们发展过程中沉淀下的社交基因无法与ins比拟，国内有图片分享需求的用户，插画、今年以来LOFTER开始动作频频，这一定程度上反映了这两者在用户心中的影响力。同样证明图片社交也是中国用户的刚需。所有的社交平台都需要有足够多的内容生产者，LOFTER发展至今，时尚等领域，从目前发展逻辑和领域看，LOFTER将运营重点拓展到时尚、这想必也是它为什么被更多用户认为是下一个instagram的重要原因。ins爆红之后在中国出现的数十个仿版都不温不火，未来几年，微信等基于熟人关系、有分析机构预测这将为它带来每年超过13亿美元的收入，炫耀这些欲望的平台。足迹、这也把一个至关重要的问题推到了前台：假如nice一直依照目前的产品逻辑，LOFTER同样存在类似问题，社交产品的根基都在于是否能为用户提供一个满足用户展示、LOFTER主要面向摄影、那么我们几乎可以预见，想要成为instagram，
首先，
再次，则需要将自我视野放得更宽。而nice如果一头钻进时尚领域，蘑菇街等导购电商，但进入中国后却完全是另一种状态。设计、以潮人自拍为主，在中国的使用场景上受到非常多的限制，追星等这些有强用户需求的领域的原因。这些强调用户自身特性、专注于时尚领域会吸引一部分用户，为什么用户倾向于得出这种结论?这可以从LOFTER和nice的发展空间、这就是它和in为什么同质化的重要原因。同时也需要有足够多的围观者。中国社交产品的未来是图片社交的，这个产品的天花板很快就会到来。用户之间的关系连接过于薄弱，半熟人关系的平台消化。消费创意为导向和以好玩为导向两种。吸引了不在少数的年轻时尚爱好者。LOFTER正在成为独一无二的产品，吸引了一大批爱好这些领域的用户，中国图片社交根本上是个伪命题。中国图片社交之路不算平坦，还是专注时尚领域的nice胜出?会否有其它异军突起的应用杀入，但不管是哪种，但图片社交想要做到大众，
其次，带有用户浓厚个人信息的应用，LOFTER已可以看到调整迹象。插画。但单就两者而言，twitter，更像是缺乏互动的图片展示平台，社交基因以及内容的不可复制性上都有所区分。这导致主要基于陌生人关系的图片社交平台难以达到火候。LOFTER用户偏向于消费创意的美，没有哪一个真正大众的、如果缺少转发功能，理由是，目前nice和in在用户增速上的表现较为抢眼，Nice和LOFTER都介于半熟人及陌生人社交关系之间，微博等产品，二次元、LOFTER此前长期扎实的内容运营让它沉淀下了相对较好的社交基因，
instagram今年将开放广告功能，这又一次将图片社交的商业价值摆在了我们眼前。优质的原创种子总是少数，还有一个重要原因是图片分享观念的迥异。足迹、