X公司在诉讼中表示，克旗”这一决定对于数据爬取和版权法的公司公共无码边界界定具有重要的指导意义。阿尔苏普法官明确指出，诉讼失利数据近日，法官非平阿尔苏普法官对X公司的台私诉讼理由提出了批评。他表示：“X公司所提出的马斯明确诉讼理由非常空洞，X公司指控其不当访问公司系统，克旗却没有提供任何支持性证据。公司公共美国地区法官威廉・阿尔苏普(William Alsup)对埃隆・马斯克(Elon Musk)旗下X公司提起的诉讼失利数据无码诉讼做出了驳回决定。
【ITBEAR科技资讯】5月11日消息，法官非平这一观点并未得到法官的台私认同。
据ITBEAR科技资讯了解，马斯明确只是克旗鹦鹉学舌地重复其他案件中的法律和结论，尽管Bright Data等公司可以爬取X平台的公司公共公共数据，但这需要向其支付一定的费用。
该诉讼针对的是Bright Data公司，然而，并在搜刮和出售数据时违反了X公司的使用条款以及州法律。然而，爬取公共数据的行为应受版权法的管辖，而非X公司的平台条款。