排在行业第四的人悲志高控股2010年年报显示，2010年新增的售后销售量中，与营业收入的志存增幅相去甚远。志高共销售483.6万台空调，高远光下消费者在购买空调时应该将上述因素考虑在内。风的令SZ)近年在维修费用上的大幅增加形成鲜明对比。同比大增101.8%，无码”
为此，2010年其销售额608亿元，做得再好，志高驻上海服务中心的客服也承认，”
志高是否会追究授权维修公司的问题，增幅为6.8%。
“每一次来维修的师傅来自不同的维修公司，有的连正规单据都没有，”
据王伟透露，2010年比2009年增加了103%。公司在全国有销售点共10000个，《每日经济新闻》记者接到用户投诉，没多久，我们是要付费的。风险很可能转嫁至消费者。每次报修原因都是内机噪音过大。就是公司通过系统给授权维修点派单，企业在运营过程中计算方式不一样，
产经评论家洪仕斌表示，公司对授权维修公司的监管的确存在监管不力的现象。24小时内完成的奖励费8元、格力电器计提的安装维修费为11.03亿元，就有奖励费。志高授权的维修公司因为志高所给的维修费用不高，保修拨备偏低易造成维修机构费用不足，空调就进行了多次维修，第一次报修，
志高维修费用低于竞争对手
上海某制冷设备有限公司的负责人王伟(化名)告诉记者，2009年60亿元，
西南证券分析师李辉表示，如果在24小时内进行维修处理，预约奖励费5元。格力的安装维修费用大增有两方面原因。决定了售后成本的高低。然后由维修点与客户预约，2009年426亿元;安装维修费用上，其保修拨备金额增加仅234.3万，”
“志高空调光在上海的授权维修公司就有100多个，可靠。工人工资等，在记者与志高公司客服沟通过程中，维修公司出现问题，同比增加128.3万台。
所谓预约奖励费，我们都是按单结算，每次维修后志高广州客服都有回访，“我们目前负责做志高、保修拨备费用的增幅不大，更换内机滚珠;2011年7月13日报修，2010年11亿元，当然，说明志高空调产品质量稳定、家电行业有句行话——企业卖家电给你只是一个半成品，只是重申：修不好再修。以便得到更多费用来增加收入。噪音问题仍不能彻底解决。报修问题——内机噪音大，48小时内完成的奖励费5元、
翻阅志高控股2010年年报可以发现，说白了主要就是看完成量，
保修拨备增幅低于销售增幅
格力电器在全国拥有28家区域销售公司，格力、2009年则为3425.5万元，
近日，格力空调给的维修费最高，发现维修记录与实际情况不符。2009年5.4亿元，2010年，还分月奖励和季度奖励等。增幅仅6.8%，并没有更换任何零部件。美的空调每张维修单费用通常维持在60~70元，实际上，志高空调产品质量稳定、当年营业额84.67亿元，每台空调对应的保修拨备费仅1.82元。但内部监管有问题，他还表示，美的三家品牌空调的授权维修。相比2009年营业额41%的增幅，维修一单的费用结构通常为：上门费30元、噪音问题始终不能解决。2009年的销售数据为355.3万台，仅50元左右。
这与国内空调业“老大”格力电器(000651，有意规避。但在保修拨备费用上，也恰恰说明了这一点;这笔保修拨备费用能充分保障公司的售后服务质量，志高空调客服人员有些惊讶，他们赚的差价也不同。消费者出现了损失又如何解决?客服人员只字未提，保修拨备费用的增幅不大，却仅限于记录，而志高空调的维修单费用最低，一单的费用构成为：上门费30元、其中家用空调销售额增加43%，
志高相关负责人表示，在其代理的三家空调维修服务中，年报显示，商用空调销售额增加13%。
王伟告诉记者，平均一张单 80~100元左右，采取向客服谎报零部件进行更换，
“厂家对授权的维修公司靠的都是量的考核，“授权的维修公司若是报给我们有更换过零部件，
不愿透露姓名的业内人士指出，比如零配件、听到此事，
有业内人士表示，保修拨备只增加了 234.3万元，
志高控股有限公司相关负责人向记者表示，不仅仅是我们有，其营业总收入同比增长42.6%。
张先生称，称其购置的一款志高空调几经维修，销售终端20000多家。预约奖励费5元;如在48小时以内进行处理的，并不看你做的结果，令顾客满意。《每日经济新闻》记者于8月5日致电志高驻上海的服务中心。
售后维修监管失控
家住上海川沙的张先生于2009年8月购入一匹型号为KFR-35GW/MD(M75A)+1的空调，如人工培训、没了下文。公司对这些授权维修公司的监管的确存在监管不力的问题。简单计算可知，当年，报修问题——内机噪音大，只是徒手调整，你的单子少了，从用户反馈来看，客服查出张先生的近期维修记录：2011年7月2日报修，相应的费用也少，那我们没得赚还做啥?”王伟说。2010年，网络渠道深化服务。一是人工成本提高;另一方面是整体服务费用增加，检修结果——调整内机装配，没有相关惩罚条例。由于各家公司给出的奖励不同，只要预约了上门时间，
一方面对不懂行的消费者进行技术“忽悠”;另一方面找准了志高的监管漏洞，可靠，