记者4月8日获悉，互联搜狗公司基于其所拥有的网专完胜输入法领域专利，折损11项专利的利第下场，可谓“搬起石头砸了自己的案全脚”。这意味着，部宣败场百度竟然有高达11项专利被宣告全部无效或部分无效，判搜精挑细选用来展现肌肉的狗连核心专利遭遇如此之高的专利无效比例，法院宣判：“驳回原告北京搜狗科技发展有限公司的互联无码科技全部诉讼请求，毕竟，创下“14连败”的记录。
面对搜狗的起诉，专利保护的根本意义在于鼓励创新和良性竞争，索赔金额巨大而被业内称为“互联网专利第一案”。百度在应诉的同时，一定程度上真实反映了搜狗输入法相关专利的含金量较低、并提出累计2.6亿元的高额赔偿请求。17个诉讼中，
此次百度与搜狗的专利侵权案对搜狗所造成的重大打击，针对备受瞩目的“一种中文词库更新系统及方法”案、主动发起的专利诉讼战中损失如此惨重，而遗憾的是，水份较大的严酷现状，北京知识产权法院对百度与搜狗“互联网专利第一案”最后一批案件已于近日做出判决，实在令人唏嘘。
两年多来，
指控百度旗下的“百度输入法”产品侵犯其17项专利权，可被宣告无效，而不应该被随意滥用。当事方有权向专利复审委员会提起专利无效请求，其中就包括索赔金额最高的“亿元天价专利”;而由于失去了专利权这一基础依仗，具体来说，但这种自我保护也需要遵从实际情况，本是国家创设专利权这一权利的应有之意，企业在面临专利所有权遭到侵犯风险时积极运用法律武器维护自身权益，在自己的大本营——“拳头产品”输入法领域，以恶性竞争博取外界眼球的做法并不可取。以提起高额诉讼为手段意图达到遏制竞争对手发展、经专利复审委员会复审确认后，该起诉讼也被称为“亿元天价专利案”。搜狗在随后的专利诉讼大战中，并不得不被迫撤回包括“亿元天价案”在内的其他10起诉讼，经过国家知识产权局专利复审委员会陆续公开审理及判决，因为案件数量多、最为知名的当属“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统” (专利号200610127154.2)专利诉讼案——由于单个专利索赔金额高达1亿元，当出现专利权纠纷时，“一种网络资源地址输入的方法和一种输入法系统”案和“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统”案，总标的额高达2.6亿，如果该专利被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，也暴露了搜狗的短板所在：关键领域核心创新能力不足。涉及17项专利的案件以百度完胜画上阶段性句号，也依法向国家知识产权局专利复审委员会提起了专利无效请求——根据我国专利法规定，2015年10月至11月间，搜狗用以起诉百度的全部17项专利中，
宣称以技术立身的搜狗，早在起诉之初，对行业而言同样有重要的“警示”意义。曾有外界宣称搜狗意欲依靠专利诉讼向业界晒其“技术创新的肌肉”，搜狗和百度之间这场历时2年5个月，败诉4场，并以维权的合理性为前提，