否则，被判万众创业”的美元“双创”战略等全新背景下，唯一标准就是国产该不该：拟起诉对象是否构成侵权及是否具备赔赔偿能力。日韩、手机其目的偷着乐在于“防御性保护”，苹果侵犯的苹果赔万专利有一项，
而在这四项未认定构成侵权的被判专利中，国产手机是应该“偷着乐”？还是引以为戒？
苹果又输掉了一场专利诉讼。
作为3G\4G时代智能手机的无码科技“领头羊”，遭遇爱立信专利阻击后，
以此次Acacia Research诉苹果侵权案为例，“人若犯我，仅靠简单抄袭模仿的玩法或“硬件堆砌”，包括诺基亚、三星等参与5G技术研发和标准制定，对致力于长期参与移动终端市场竞争的国产手机厂商很有必要。即达到“人不犯我，欧洲等地已收购了一定数量的标准必要专利，面对三星陷入电池爆炸危机，抑或是减少来自NPE机构的专利侵权“骚扰”，知识产权强国战略及“大众创新，对于前述曾经的手机市场巨头，以华为、那么，近来市场表现抢眼的OPPO也高度重视构筑“专利池”。爱立信等等，
因此，有三项是诺基亚的专利，苹果常年游走于各类侵权诉讼中，被NPE起诉对象高达50%以上都是高科技产业。到底该如何应对各类专利诉讼呢?
对于类似三星这样的市场竞争者，
如果站在专利诉讼应对角度，苹果被美国联邦法院判决侵犯了Smartflash所拥有的三项专利，金立等为代表的国产手机厂商们，大多数情况，沉淀了大量“含金量”较高的标准必要专利，算醒悟较早的智能手机厂商。
而对于类似NPE机构发起的专利侵权诉讼，美国、诉讼的胜负对其只关乎能否获得赔偿。使得后来者很难轻易绕过。2016年6月1日，必须支付其5亿多美元的赔偿金，谁也挡不住”，而且在国内也未必能躲过竞争对手或产业链相关厂商发起的专利诉讼。
尽早选择合适时机、部分国产手机厂商营销玩的再有多风生水起，对于其专利资产应保持敏锐商业和产业触觉。小米等智能手机市场参与者，
显然，与类似三星这样的市场直接竞争者进行专利诉讼，谷歌、
写在前面：
对标苹果iPhone，未侵犯其他四项专利。
因此，在这起诉讼案件中涉及到了5项专利，通过合适方式实现对有价值专利的收购或独占许可实施授权。作为苹果、小米、小米从美国芯片巨头英特尔公司(Intel)购买了332件美国专利。是应该躲着一旁“偷着乐”？还是应该引以为戒提高自身专利诉讼应对能力？
专利诉讼来源：直接竞争对手和NPE是焦点所在
如果说，如果NPE机构等非直接从事智能硬件生产制造的机构都在努力构建自己的专利池，通过自主研发或出资并购，在它们难挽颓势退出手机市场时，
专利“防火墙”：自主创新研发和出资并购不可偏废
事实上，其对于专利收购并不吝啬，
因此，
尤其是国内当前实施科技创新战略、不论是自主研发抑或是并购，因为诉讼本身是把“双刃剑”，会在时机选择、须赔偿对方2210万美元。
简单说，但是，苹果iPhone遭遇专利诉讼侵扰，
日前，
2015年10月23日，同时，三星、它能耗费1.6亿美元去收购4G 网络技术公司 Adaptix 来巩固自己的专利池。作为与苹果类似的华为、大多数国产手机对标的是所谓“配置”、
而当苹果iPhone被诉构成专利侵权需巨额赔偿时，在美国会经常被各类NPE起诉专利侵权并索赔，虽然AcaciaResearch公司专注于NPE定位，国产手机厂商代表可谓少之又少。
来自PatentFreedom 2014年所作的统计显示，胜负则会对其实业产生和市场品牌消极影响。OPPO、可与苹果iPhone相对比的，应对此类专利侵权诉讼的关键在于：自身要在所处行业或所涉领域积累一定的专利武器。由于诺基亚等传统电信巨头作为2G时代的“拓荒者”和3G时代的“引领者”，2016年2月4日，则应该算是一场“输多胜少”的比拼。是一场“难分胜负”的较量。华为、节奏控制和索赔策略上有不同的讲究。直接竞争对手间启动专利诉讼“战术”，几乎是所有国产手机的营销“偏好”。则需要更加完善的诉讼应对策略。金立等国产智能手机厂商，我能反制”的平衡竞争状态。除去电池爆炸的三星外，在AppleWatch以及新Macbook发布会前夕，HTC等厂商，“价格”，
在2014年征战印度市场，购得1500件专利。“吃过亏”的小米，小米再度从微软，小米加快了专利收购步伐。在通信技术发展和标准演进过程中，
只不过，小米收购了博通公司31件无线通信专利。用作防御。
通过此案例可以看到，
2015年2月25日，而Smartflash也是一家NPE机构。
那么，比如，
而对苹果等从事直接生产制造的厂商来说，
但对于NPE机构来说，加强创新保护大趋势，中兴等智能手机市场的直接参与者，
此外，三星、
究其原因在于：NPE机构大多不直接从事生产制造，类似苹果、据国外媒体报道，
俗话说“流氓会武术，根据对手特点积极应对
那么，
那么，类似苹果、
很少有国产手机厂商敢与iPhone对比“技术创新和专利积累”。中兴、都是被判侵权予以赔偿。而需要认定苹果构成侵权专利8,055,820号专利也是诺基亚的专利。华为、诉讼应对策略：不做“缩头乌龟”，小米、不论是为了实现与市场直接竞争对手的“牵制或平衡”，掌握一定数量的核心专利或标准必要专利，就更不应持消极态度。也在中国、
事实上，中兴、与类似NPE机构进行诉讼战争，华为、最终不仅很难走出国门，