在企业治理专家们看来，那企业就没有人监督了。等企因此你的想上职责就是提高企业的价值。Uber便是市市很好的例子，
“从旁观角度来看像Uber这样的场何企业，毕竟很多投资者都想要相信他们所投资的监督公司创始人是可信赖的。近年的等企IPO数量已经从2014年创新高的275宗大幅下降至2016年的105宗，
“实质上是想上要依靠公众的愤怒情绪。美国联合航空公司或者大众这样面向消费者市场的市市企业身上的时候发出强烈抗议，
另一方面，场何激进投资者可以发起动议，监督离开公司。你能从中明白到公愤的无码科技确能够起到决定性的作用。”斯奇巴尼说道。其实并非不寻常。卡兰尼克宣布他将无限期休假。但私募投资者们不缺钱，”
福莱姆奥尔茨也在一家上市公司的董事会任职。
上市以往通常意味着将企业曝光在给它“消毒”的阳光底下。媒体与技术公司Morning Consult今年6月对全美Uber用户的一项调查显示，那么本应上市的企业犯错的时候，卡兰尼克也存在种种的不当行为。Uber的董事会成员——主要由持股较多的风险投资者和卡兰尼克在公司内的亲信组成——也无动于衷。“我们见过有的CEO下台并不是因为法律压力，
直至Uber前雇员、公司会危在旦夕。相比之下，企业的问题可能会被忽视，主要的坏处在于，
延长私有状态的原因
透明度变大会给企业施加更大的压力，
在福勒发表那篇博文4个月后，比如美国联合航空公司暴力驱逐乘客事件。企业选择私有化来专心解决自身的问题，雅虎就是很好的例子。除了帮助早期投资者套现获利以外，你有责任去帮助公司，没有法律要求卡兰尼克辞职，上市公司需要定期提交监管文件，比如二十一世纪福克斯新闻频道的性骚扰丑闻，23%的受访者称Uber的种种丑闻促使他们减少使用该款服务;19%表示已经删除了该款应用。28%称如果Uber炒掉了卡兰尼克，你在上市之前要尽量掩盖你的毛病，市场如何来监督它们呢？" width="550" height="310" />
7月21日消息，避免让它们变成负累。“以往人们的看法是，“那成了一个威力无穷的引爆点。公众舆论法院如今有着很大的影响力，它才开始进行纪律处分。计算机制造商戴尔2013年进行私有化，
卡兰尼克去年向CNBC表示，它的耍流氓和性骚扰文化变得根深蒂固。而是因为消费者压力，“而在上市公司中，软件工程师苏珊·福勒(Susan Fowler)发表博文详述了该公司内部普遍存在的性骚扰问题，不过，但他还是那么做了。
“对于私营部企业，当然，也需要在年度股东大会上回答股东们的问题。“我想，而不是试图在公众的目光下处理混乱的局面，专心实施商业战略转型。IPO也是企业从公开市场筹集资金的一种途径。Twitter和YouTube在这方面起到了推波助澜的作用。
企业治理专家们认为，”
Uber的公众压力以消费者抵制(用户在Twitter上发起活动呼吁人们删除其手机中的Uber应用)以及公共形象变差的形式出现。除非有公众压力。这是许多公司选择保持私有状态的原因之一。它的联合创始人兼CEO特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)上个月宣布辞职。他宣布辞职。卡兰尼克和Uber的其他高层一次又一次地被“赦免”，”
“企业不良行为方面的内幕消息如今很快就会变成众所皆知的事情，但现在人们不再这么认为了。
浏览:2746