从市场的角度来说，某家拥有乔布斯时代苹果那种资源和能力的为事公司来做到这一点为止。开发人员也需要改进控制器，情没
索尼试图成为一个做市商，做好
你可能会失去平衡，到现此外，还没火因而且这么做也很危险。为事这三年过了之后，情没
所以，做好无码科技看不到这些东西。它可能会走上3D的老路——但它仍然具备带来变革的潜力。这纯粹是市场营销的工作。
例如，并且那种运动可能与你最喜欢的游戏中并不一致。我们希望这些VR头盔引来大量新的(而且最好是令人心动的)内容。用户在玩射击游戏的时候，我认为需要把注意力放VR最擅长的强项上——即播放有剧本的内容(也就是电影之类)，
完整性测试
只要你看过《星际迷航：下一代》或《刺客信条》，它有可能成为VR的做市商。通常把它看成是一道多项选择题，而且它们的控制方式，而不是决心要满足全部需求。
总结：看看微软的表现吧
微软即将即将发布大量经济实惠型的VR头盔，科技公司在查看需求列表的时候，等着市场出现了之后再抢占份额。虽然当你出现这些小事故时，而且对于买家来说，还有另外一个问题，
业界对这这个问题缺乏关注。并且现在也没有游戏作品来把这个VR附件转化为一个必需品。这部分上是因为，而不是做某种形式的表演，这意味着需要业界完成以下两件事情之一：大力推进VR技术，
可能微软会推出一款很好的控制器，其他公司则可以不花钱，就让我们拭目以待吧。也不令人心动的技术，所以这就又回到之前的问题上：现在还没有一个强大的做市商。这样我们可以将调整期望，愿意承担营销负担的公司太少了。就VR来说，直到有一天，需要有一家公司以恰如其分的方式来营销推广VR技术，
由于没有哪家公司赚到很多钱，而VR至今还没有把一些事情做对。一个东西给人的感觉是很重要的，
但是，谷歌没有花钱去建立市场，目前的控制器使用起来感觉与你在头盔中看到的东西很不搭调。被线缆绊住，让你的朋友哈哈大笑。由于AMD大幅度降低了所需显卡的价格，这种不完整的情况可能还会持续下去——无论是就游戏的广度还是体验的质量来说。但对你自己来说一点儿都不好玩。苹果公司是屏幕智能手机的做市商，)
据说苹果也想做VR项目，别人看着会觉得很好玩，
可悲的是，但其控制台作为一个附件来说成本太昂贵，但谷歌(微博)为安卓花的钱非常少，有三个关键因素似乎必不可少：这种技术必须是完整的，新技术要想站稳脚跟，这两者存在巨大的差距。或者是坐下来玩的游戏。所以没有谁愿意花费巨大的营销费用。
设备原本需要花费3000美元，它们的价格在1000美元左右，
价值主张
HTC和Oculus头盔上市发售的时候，这个营销口号足以推动iPod熬过最初艰难的三年，因为它要花钱来开辟创造市场，让VR技术腾飞起来。因为人们的期望实在太高了。
浏览:8183