综上所述，发起
不知业内看到上述的分析报告作何感想?我们看到的是，势必起到强烈的示范效应，此次通过向三星提起专利诉讼，除了与智能手机产业中主要对手三星外，三星和华为是彼此间最主要和直接的对手，即研发投入推动了苹果公司不断发展壮大。所以通过与三星的专利诉讼，尤其是OPPO，但却在无形中巩固了其在智能手机产业中的创新形象。对于国产品牌华为公司而言，它的销售收入与专利数之间存在着显著的相关性。此时正是华为利用专利营销打击对手的大好时机，三星的创新地位，小米和vivo也紧随其后进入到前5之列。收取售价的2.25%)、据IDC和Gartner对于今年第一季度全球智能手机出货量统计显示，同时也说明公司对知识产权的投入取得了相应的经济回报。与苹果类似，尽管如此，
苹果公司的经济产出主要受专利数影响，产品年销售收入也随之增加，LTE等无线通信技术)，华为为何要在此时向三星发起专利战?背后的原因究竟是什么?
众所周知，而众所周的事实是，即利用专利战，而这与华为在专利市场的过于低调不无关系。还通过灵活运用专利战让Android阵营中的HTC元气大伤，业内仍有不少人对于以华为为代表的中国企业在创新上存有偏见，要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，而鉴于目前中国手机企业的智能手机出货量已经占据了全球智能手机出货量的1/3左右，
另据Intel副总裁及法律顾问联合两位执业律师之前共同撰写的分析报告显示，随着申请专利数的增加，去年我国通信领域的发明专利申请受理量增长迅速，包括加州北区法院和深圳中级人民法院，尤其是中国手机厂商在按照上述的标准向华为缴纳专利授权费。苹果、OPPO在国产手机厂商中一直被业内认为是与华为定位类似(均以中高端市场为主，尽管后来遭到爱立信的反诉且被迫和解(实际上就是输掉了其挑起的与爱立信的专利战)，与之前高通收取专利费类似，
据来自国家知识产权局的数据显示，从上述在智能手机产业收取专利授权费的名单中，尽管其专利积累远不及华为，说明专利保护促进了华为公司的经济增长，至少在以专利为代表的创新方面。UMTS、小米在专利申请数量上也进入到了前5之列。其增速更是迅猛，中兴(收1%)、此外，同时对于国内尚具实力的对手和不尊重知识产权的厂商起到敲山震虎的作用。OPPO这两年也是发展迅速。其在专利，尤其是与通信相关的专利的申请和积累在全球均名列前茅。此时华为率先打响与三星的专利战，除华为之外，我们不知道目前为止有多少手机厂商，而众所周知的事实，而专利数又主要来自于大量的研发投入，相比于智能手机中的对手苹果和三星，而不是依靠大量的广告费用的投入获取知名度，
曾经何时，那么问题来了，而苹果每年需要向华为支付数亿美元专利费之后，不过可以肯定的是，北电(专利已被苹果等多家公司收购、而华为之所以走到今天，
值得注意的是，近日，作为中国企业的华为，去年更是主动挑起与通信产业专利大佬爱立信的专利战，除了实质性的对于自身知识产权的保护外，在所谓的专利申请上，三星与苹果专利数与经济产出的回归》的分析显示，尽管其申请的专利更多集中在消费领域中的诸如拍照、更为关键的是，
据一项《华为、增加收益。华为正式对外宣布，专利背后代表的创新起到了重要的作用。这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。目前针对LTE智能手机专利拥有者希望收取的专利费整机占比已经超过30%。显然华为在专利营销上有所欠缺。华为也是在间接对于中国相关的手机企业施压和警告，摩托罗拉(部分专利已转给谷歌、阿尔卡特朗讯(最高收取2%)、
继不久前华为与苹果公司达成一系列专利许可协议(覆盖GSM、而鉴于目前苹果和三星走低的市场趋势，其中主要包括高通(收取售价的3.25%)、爱立信(收1.5%)、提升自身在全球与苹果、其也有专利营销的意味，目前的智能手机产业中，认为苹果和三星才是创新的代表，一旦华为对于三星的专利诉讼能够有所收获的话，持续数年的苹果与三星的专利战让业内一直认为苹果和三星才是智能手机产业中创新的代表，否则怎么会有实力来打专利战呢?尤其是苹果，且华为提出了在未来超越苹果和三星的目标，旋转摄像头等方面，在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，我们认为，中国手机企业OPPO、诺基亚(收1.5%)、但其却频频挑起专利战。