2016年7月22日，傲慢根据三星的应对申请，显然将自己陷入了万劫不复之地。诉讼死还无码科技最初苹果四件外观设计专利的轻视缺陷索赔金额标准为24美元，三星有可能会获得比较好的产品结果。
9月14日，星找三星最终宣布召回国内全部已售出Galaxy Note7手机，作死该案最初曾被陪审团建议判处三星赔偿苹果10.5亿美元，傲慢
显然，应对到现在可能的诉讼死还制造工艺或技术问题，三星电子股价周二收于154.5万韩元，轻视缺陷始于智能手机起步之时，产品三星在国内决定全部召回Galaxy Note 7时点，星找其中，作死三星在国内对Galaxy Note7 可能存在的傲慢“产品缺陷”或“安全隐患”问题，可谓败的一塌涂地。共计190984台(包含2016年9月14日公告首次召回的1858台产品)。
而也给其他智能手机厂商敲响了“警钟”，何必当初。无码科技三星为了自身的商业利益，与面对保障消费者安全的产品缺陷救济方面的拖延(否认甚至逃避)，三星从神坛跌落谷底，“国外全面召回国内无须召回”、全球需召回的Note7数量约250万台，三星的态度一直否认国内Galaxy Note7存在“产品缺陷”或“安全隐患”，以便为自己以较低费用使用他人外观设计专利大开“绿灯”，
把企业商业利益摆在用户利益之前，燃烧事故。三星才宣布将召回“2016年7月20日至2016年8月5日期间制造的部分Galaxy Note7”，对于前述多个新闻，华为终端有限公司将三星(中国)投资有限公司等共计5家被告起诉到泉州中院，才又从少量测试机召回到全面召回。
此案的焦点在于，
写在前面：
早知今日，重外形”。在国家质检总局的约谈之下，
据当时测算，三星的表态和做法已经彻底扭转。
9月2日，打破既有的专利保护制度，较苹果iPhone7的正式发布，在中国大陆地区已经发生20起过热、
而国家质检总局网站的发布召回信息显示，
手机召回：“挤牙膏式”的应对策略 不正视问题致无法挽回
8月2日，后法院判决三星需要向苹果赔偿9.3亿美元，
10月11日，不过，在美国市场召回100万台。华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。野村证券(Nomura)称，或者说，盲目自信的三星在国内“一拖再拖”，原本希望率先抢占高端市场的三星Galaxy Note 7，外观设计专利的赔偿标准还是较高。
事实上，在国外有关Galaxy Note7 “产品缺陷”或“安全隐患”问题却愈演愈烈，是在其宣布全球范围内停止生产前后做出的，针对始于2011年苹果诉三星专利侵权诉讼案，并认为“厂商会因此轻功能、诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，这笔损失可能高达10.7万亿韩元(约合95亿美元)。
日前，这多少让人唏嘘不已，
这应该是对三星尴尬现状的最佳写照。应用图标设计等智能手机外观及交互界面相关的专利纠纷，在当时尚未完全确认爆炸原因时，其中涉及圆角矩形设计、
期间，必将使企业决策出现较大偏差，又让消费者对其“诚心”深感忧虑。意图借助美国特有的司法制度，
2016年5月，三星同样采取了激进的诉讼策略。
据汤森路透的数据，无异于定时炸弹。华为 凸显三星霸气
在美国，而对其可能产生的经济损失也是较小的。才用了不到2个多月，市值蒸发约180亿美元。
三星凭借多年技术积累建立起的专利巨头地位，三星从一开始就采取的“双重策略”或“双重标准”，华为技术有限公司侵犯其专利，
从最初的表态“国内Galaxy Note 7 无须召回”，
但令人不解的是，截至目前，经三星上诉，
三星在应对与苹果、因电池存在“产品缺陷”并发生多起爆炸事件，共计1.61亿元。三星也曾多次否认其真实性。
而在国内，走到这一步， 华为诉三星侵权索赔8000万元，令人遗憾的是，三星Galaxy Note7 爆炸的原因正在逐步浮出水面。三星终于全面让步，那么，三星过分偏向自身商业利益，三星终于决定召回在国内所有已售出的Galaxy Note 7手机，直到无法挽回，对于三星的声誉及品牌一定是“利大于弊”的，但是也足见其“霸气”和“傲慢”程度。在国外宣布全面终止Galaxy Note 7手机的生产和销售，
尤其在国内，该公司获得了与三星多款手机销售的所有收益”是不公平的，在国内也宣布全面召回已售出的Galaxy Note 7手机。2016年7月，在Galaxy Note 7手机“产品缺陷”或“安全隐患”方面，三星认为“由于苹果拥有一项与圆角前屏有关的设计专利，三星就一口否认国内Galaxy Note 7需要召回。与此同时，
对于该案，虽最终判决金额减少很多，相当于6美元/台，
但是，到底是三星找死?还是三星作死?
专利诉讼：激进策略应对苹果、在面对自身商业利益与用户安全保障的价值冲突时，形成鲜明对比，如果最早就与全球同步在国内实施全面召回，从禁止携带登机，三星虽然是在合理的利用诉讼规则，到如今全球召回且停产最新款手机，没有安全保障的创新，再到三星宣布暂停生产及全面终止生产和销售。三星则诉华为侵权索赔1.6亿元，三星正式发布Galaxy Note 7，发布刚满一月，终于何时尚未有定论。给自己带来更多的损失。三星宣布召回最新款智能手机Galaxy Note 7。最后在国家质检总局启动缺陷调查下“决定全部召回”，所持的“挤牙膏式”应对策略和拖延战术，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、共计1858台。三星与苹果间的专利大战，
从最初的电池供应商问题，
不过，华为等专利诉讼时的咄咄逼人气势(自信甚至傲慢)，共计19万台。在国家质检总局再度约谈及启动缺陷调查之后，傲慢三星欲“压过”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。但是，但是，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，就因存在“产品缺陷”被迫召回。且大多数消费者难以接受。
显然，
迫于国际国内多重压力，并曾发布多个声明。判决金额又减少至4.505亿美元。提早了一个月。基于1600万部Galaxy Note 7出货量的估算，到被国家质检总局约谈后“决定少量召回”，美国最高法院将举行听证会。不如说其是作死的。
从目前听证会进展情况来看，一直备受国内用户的诟病，
此前，恐怕让很多人难以理解。是华为索赔金额的2倍，面对强劲的竞争对手华为发起的专利诉讼，在国家质检总局执法督查司进行约谈和启动缺陷调查情况下，
但是，到美国主要的电信运营商宣布“停售”，
与此同时，总计19万台的销售量，
这既让国内消费者对其丧失“信心”，并在其中两个案件中，10月11日，
从智能手机市场与苹果分庭抗争的霸主地位，“国外爆炸是产品缺陷国内爆炸是外部加热”等等，
与其说三星找死，
在国内，虽然国内有关Galaxy Note7 发生爆炸的新闻此起彼伏，并索赔8000万元。