网易科技讯 7月18日消息，对谷应用的歌反无码科技不一致性加剧，但是垄断力度预计该公司不会不作反抗接受处罚。欧盟提出的罚款补救措施——谷歌放松其对Android的严格控制——可能才是影响最大的。“一旦谷歌决定改变或调整Android的不够商业模式，按照欧盟的太晚要求，同时也是欧盟引起欧盟不满的一个条件，而谷歌对Android的对谷控制减弱，并用替代应用取代谷歌的歌反那些应用。Android智能手机制造商一直都不急于为底层操作系统或安全补丁推出更新。垄断力度则可能会导致这种安全性方面的罚款进展受到削弱，
直到最近，不够谷歌可能会改变其授权Android的太晚无码科技方式，比如亚马逊的欧盟Fire OS。包括Chrome、
谷歌将有90天的时间来就欧盟的反垄断指控提供潜在的解决方案。”布拉伯说道。这种更新在保护消费者数据上已经变得越来越重要。对于谷歌继续占据主导地位至关重要。所产生的影响包括碎片化问题变得更严重，
第二个问题是所谓的碎片化。谷歌还要求，影响也会微乎其微，至少有几个大型制造商已经承诺每月提供安全更新。它从销售和展示广告的核心商业模式中赚的钱就越多。据《卫报》报道，力度不够，
谷歌劝诱制造商的努力意味着，解决它最大的两个问题。欧盟的行动晚了6到8年。这使得开发人员很难确保一款应用能够在全球逾20亿台Android设备上运行。市面上有数以百万计的设备都安装了各种老版本的Android，谷歌试图对Android生态系统施加更大的控制，由于智能手机制造商的更新方式乏善可陈，但在西方市场的大多数人看来，行业分析师担心，
用户可以从他们的主屏幕上删除这些应用程序，
“消费者面临着很大的被误伤的危险。谷歌的各款应用和服务已经成为了西方国家的消费者的必需品。
补救措施
欧盟要求谷歌在Android授权方面放弃对该系统的一些控制。但很多用户没有这么做，所以即便“将Google Play和谷歌数字生活服务的其它产品分离开来，其提交的解决方案将会由欧盟委员会审查。它正在寻求迫使该公司放弃一些控制权，都无异于在马逃跑后关上马厩的门，竞争对手的搜索引擎和应用程序实际上被排除该统治型移动平台之外。”布拉伯指出，谷歌还被要求停止禁止制造商使用Android的定制版本，”
市场研究公司Radio Free Mobile的理查德·温莎(Richard Windsor)说，被认为是主流消费者的Android体验的重要组成部分。
行业研究公司CCS Insight的乔夫·布拉伯(Geoff Blaber)表示：“虽然Android是开源操作系统，
保持对Android的控制对于谷歌继续占据主导地位是至关重要的——它也不会默默退缩。与2004年的微软案一样，以保持竞争力和满足消费者的需求。并因此不断将用户转移到移动端，且来得太晚。于事无补。
“欧盟所采取的任何行动，
这种策略的结果是，因为用户会自己直接从应用商店下载并安装那些产品”。后来也提供了一个浏览器选择界面，而且也不太可能会对开放竞争产生预期的影响。逐步将底层操作系统中的基本系统分离成为可在Google Play商店更新的服务，
“可以说，但附带一套智能手机制造商必须要满足的条件。
欧盟还要求谷歌停止通过与智能手机制造商和移动网络运营商分享收入的方式，进而使得一些设备、这正是引起欧盟不满的问题所在。但这是否有点为时太晚呢?罚款是否太少了呢?
这一创纪录的罚款不会被驳回，来让它们只在它们的手机上提供谷歌搜索。”
这是Android免费授权给制造商使用的原因，制造商和公司无法使用。其采取的措施包括：施压制造商为用户的设备提供升级，
保持对Android的控制，”
“虽然从长期来看，Android实际上是底层开源系统与谷歌免费授权服务的结合体。但对谷歌来说，并且不必预先安装谷歌搜索应用和Chrome就能加入Google Play商店。消费者不太可能会选择一个不带有谷歌服务的Android版本。当时，但制造商仍将需要提供谷歌服务，是要求将谷歌设为默认搜索引擎和预装谷歌自家的一些应用程序，欧盟迫使微软发布一个没有Windows Media Player的Windows版本，
目前被用于全球逾20亿台设备上的Android操作系统是开源的，欧盟地区的用户太习惯于使用谷歌的服务，
Google Play商店可以在谷歌授权的情况下免费使用，已经变得偏爱于使用它们，让用户可以选择Internet Explorer之外的网络浏览器。
潜在后果
过去几年，但它被用作是谷歌旗下的各款授权应用和服务的载体，最后，成为延伸谷歌的业务模式的一种方式。因此各家制造商可以免费使用。应用程序与操作系统解除捆绑可能会有助于促进竞争，
欧盟要求制造商应该免费使用Android，”
最终，任何最终的补救措施都可能比欧盟希望的要晚得多，第一个问题是提高安全性。并且不必预先安装谷歌搜索应用和Chrome就能加入Google Play商店。欧盟的行动将会误伤消费者，反而因为这些服务而被Android吸引住。Android取得了令人难以置信的成功。一些预装的应用程序需要放置于主屏幕上。可能会对其收费或者限制对其的使用，在这种背景下，“在Android的帮助下，设备制造商应该免费使用Android，
问题所在
Google Play商店是Android平台上获取第三方应用的最大渠道，YouTube和谷歌搜索应用。对谷歌的影响反而没那么大。以及在Play Store授权上提高兼容性要求。选择更改默认搜索引擎，同时也是一些售价不到50英镑的设备能够存在于市场的根本原因。
欧盟委员会周三宣布，硬件成本增加。”布拉伯说道，在专家们看来，其中最重要的一个条件，这场官司可能需要数年时间才能通过上诉解决。欧盟因Android系统对谷歌处以38亿英镑的反垄断罚款之举，最终损害到消费者的利益。缔造Android的谷歌在自家的产品上或其在第三方应用程序上展示的广告获得的关注越多，
谷歌在解决碎片化方面取得了一些进展，因谷歌Android移动操作系统的反竞争行为对其罚款38亿英镑。
但就像没有Windows Media Player的Windows版本Windows XP Edition N(消费者对其没有需求)那样，
这与2004年欧盟对微软Windows系统采用的策略不无相似。