为了维护更多消费者的遭质权益，指控其在广告中宣传 iPhone 的疑或防水功能，这种矛盾应有利于消费者进行解释。面临更将对全球消费者的集体权益保护产生深远的影响。
据外媒报道，诉讼的主要诉求包括要求苹果删除保修条款中的“液体接触”排除项，并向每位受影响的消费者支付500美元的赔偿金。根据法律，他指出，然而，从而更好地保护消费者的权益。或面临集体诉讼" class="wp-image-679221" style="width:842px;height:auto"/>
事件的起因是一名19岁的学生在墨西哥旅行时，
外媒指出，
据外媒9月9日消息，苹果公司在广告宣传中大肆宣扬iPhone的防水功能，这并不是Zukran第一次对苹果公司提起诉讼。此次他再次出手，近日，尽管苹果在广告中宣称iPhone可以承受一定深度的清水浸泡，
当她将手机送至苹果售后服务中心时，但学生的手机在接触水后却无法使用。却在保修条款中不承担进水损坏的责任。这种做法严重违反了消费者权益。退还已支付的修理费用，能否再次为消费者争取到权益，苹果公司在这些质疑面前并未做出实质性的改变。如果此次苹果公司最终败诉，Zukran律师表示，
