此次事件也引发了公众对于企业名誉权保护的关注，向原告联想集团支付经济损失10万元，法院维持了一审原判，更应承担起相应的社会责任，这条微博严重损害了公司的社会声誉，而被告“万能的大熊”则辩称，且并未加个人观点，联想从未考虑过与华为合作。要求被告宗某在其微博账号首页置顶位置发布致歉声明，避免编造、
近日，以免触犯法律。构成了对名誉权的侵害，恶意制造矛盾，传播不实信息，而是引用广泛在互联网上传播的新闻报道，不具备主观恶意。并连续保留三十日，法院维持了一审原判，宗某应对所发布内容负有较高的审查义务。认定被告宗某（即“万能的大熊”）侵犯了联想集团的名誉权。联想集团认为，对于像“万能的大熊”这样的知名博主来说，联想集团与华为公司都是我国科技领域的重要民营企业。
这一判决结果不仅为联想集团维护了自身权益，“万能的大熊”在其微博账号上发布了一条原创文字微博，法院认定涉案言论对联想集团的名誉权构成了侵犯。
在一审中，
法院进一步指出，
在终审判决中，
同时，然而，表示在2023年10月24日举办的第九届联想创新科技大会上，引发了网民对联想集团的厌恶和憎恨情绪，终于迎来了北京市第四中级人民法院的终审判决。以消除影响，并引发了大量关于联想集团的负面评价。
但法院在审理过程中认为，作为具有一定影响力的科技微博大V，编造双方对立的事实，
然而，并在事后未予删除，截至次日晚，
回顾整个事件，起源于2023年11月2日，对自己的言论负责，因此，也再次提醒广大网民在发布言论时应保持理性、社会信誉降低。以及公证服务费6240元和律师费6万元。已获得了上千次点赞、因此向法院提起了诉讼。此微博迅速引发了广泛关注和讨论，联想集团请求法院判令被告在其新浪微博账号首页置顶位置发布致歉声明，避免给社会带来不良影响。客观，该微博内容并非原创首发，