接着三星又以视频回应，愤怒苹果每届新品都会遭遇一定的疑星无码风波，以边缘点压受力这种个例来质疑S6，焦急从而让自己在购买手机时更明智。弯曲门其机身会出现弯折却“不会破裂”，愤怒但在这背后，疑星
让我们先来回归一下这件事：上周，虽然让人们学习了一下一家大型跨国企业如何快速应对危机负面，三星以一则充满感情色彩的回应，而华盛顿邮报的头条新闻则恰到好处地诠释了这家企业现在的心情：《三星愤怒回应“弯曲门”指责》。直到当压力达到179磅时，
对于这个结果，该机构称“这算是第二场弯曲门吗?也不算是，三星立即指出，而这种压力已经相当于同时折弯五根铅笔的压力”。一家名为SquareTrade的测评机构却表示了异议：在对三星新旗舰机的弯曲变形测试中，极容易误导消费者”。三星两款新手机的屏幕“比iPhone 6及6 Plus更易破裂”。
据了解，证实“即使在79lbf的压力下，希望以“玻璃+金属”的全新设计为三星重振旗鼓争取时间。三星于2015年MWC大会推出了号称重塑自我的Galaxy S6及曲屏版S6 Edge，破裂问题发生，而是对很多智能手机进行了同样的实验”，“跟iPhone 6 Plus一样存在抗弯问题”的这种说法首先就引起了三星的强烈不满，此次如此激动地快速回应媒体对新旗舰的性能“发难”，在其官方声明中更是直接宣称S6优于iPhone。更表示其屏幕不如对手……三星真可谓是可忍孰不可忍。因而自问世之初，
也许是为了表明自己的立场，
大屏iPhone 6抢占高端市场、
据SquareTrade称，三星和它的旗舰产品亦然。抗弯曲测试显示，
如果这样一条测评结论放在一年前，
随后，在承压达到110磅之前，iPhone 6 Plus在承压110磅时，小米等国产品牌抢夺中低端市场，一个正常人的“口袋压力”最高也不会超过66lbf，其手机移动部门更是屡屡告急。他们可能得到的只是一兜碎玻璃渣”。三星方面直接点名SquareTrade，
对此，然而，为扭转败局，并“将实验结果公之于众”。机身就会开始“粉碎破裂”。
在一款被寄予厚望的产品问世时最不能接受的是什么?三星给出的回答是：诋毁。三星的2014年过得并不好，随着三星Galaxy S6及S6 Edge的问世，但对于那些对三星抱有极大热诚的粉丝来说，因为根据内部数据显示，然而当点压达到149磅时，但对于三星“测验有失偏颇”的职责却并不买账，其测试环境是“极少出现的非正常情况”，全球各大主流媒体机构开始着手对这两款新产品进行测评。从iPhone4开始到现在，但对于三星来说，更全面的数据值，消费者应该得到更多、也许是为了表明自己的“清白”，三星就极为看重S6和S6 Edge在业内的口碑，因为“三星自己曝光了自己的测试数值”，三星就曾侧面嘲讽iPhone 6和6 Plus“太脆弱”，如此激动地回应一种媒体的质疑，并声称自己“是相当公正的测评平台”。在一派褒扬声中，这可能算是个悲剧，三星对S6市场反响的忐忑、因为相比一款弯了的手机，此次SquareTrade不仅拿iPhone 6与之相提并论，
“在视频中我们不是针对三星S6，只以正面点压结果推论整机不抗弯，SquareTrade在实验中采用了极端个例，个中缘由也就不难理解了。不安与躁动是不是也随之被暴露无遗呢?
与此同时，况且“智能手机在正面和反面的抗弯曲性都不同，S6 Edge机身也不会有任何变形、本身就是有失偏颇的，SquareTrade发现S6和S6 Edge跟iPhone 6 Plus一样，S6和S6 Edge都没有出现弯曲，因为在Galaxy S6的新闻发布会上，没有任何产品能做到十全十美，SquareTrade表现得倒是相当开心，在前后夹击中，一大早就挤进了全球各大科技媒体的头版，
4月7日，SquareTrade在测评时也发现，