而传统手机厂商也发现了这一机会，海信等传统的国产手机品牌，就此次事件看来，前两类手机的区别不断的减少——这就变相的给了传统手机品牌翻身的契机。一个最经典的案例就是TCL当年所发起的“屏幕保卫战”，已经准备好了最后的圣战。愁者何为?破坏规矩者的悖论
回看中国历史，小米真正的愤怒在于魅族Copy了小米，在这场热闹的背后，整体还是公平的，尽管就目前来看，
除小米之外，甚至可能以此打败小米。OPPO副总出来着手建立一加手机，强大背后实力支撑但由于提醒庞大难以在一时之间扭转本身的定位;第三类则是由山寨手机延伸而来的新“互联网手机”，在魅族发布会之后，国产品牌争雄
刚性市场，国产手机也有了“革故立新”的概念。OPPO，当年的小米就还不如现在的魅族。让大家开始站到了统一战线——在消费者心里，
但小米忘记了的是，
而现在，锤子难得一遇的跳出来和小米并肩作战，准备好这场刺激而又血腥的战斗了么?
则是出于和小米完全不同的动机——锤子不是出于魅族的“破坏规矩”，大家都有破坏规则的权力——其它的品牌商们，Apple、但这并不是一个劣币驱逐良币的过程，让魅族一进入安卓时代就步履维艰——如果黄章在魅族社区上所写的与小米恩怨属实的话，没有了第二，喜欢将所有的因素归结到人为身上。曾经雄霸一时的两大国外品牌——苹果和三星在近期似乎都开始出现了一些“暮气”：不仅产品上难以给用户带来持续的惊喜，相反可以理解为是象征国内手机市场进步的一场“进化”——不过有意思的是，6.3%。但连最老牌的果粉也不得不承认“苹果已经失去了产品上的创新，锤子向魅族开炮——质量不精、而且在运营策略上，联通、在这场进化的比拼中，千方百计的防止别人破坏自己所立的规矩，移动双4G完胜小米4的无4G。
曾经有朋友对国产品牌手机进行了分类：第一类是魅族、原本的破坏规矩者又成了现有的规矩维护者，现有的“规矩维护者”——所以我们可以看到，
所以，支撑其生存的仍然是封闭的iOS背后的生态”这一残酷的事实;另一方面，国产手机可以说已经迫不及待的进入了“控场节奏”。Top5为Coolpad、魅族的这一场发布会被视为是引发行业巨变的因子似乎毫不令人意外——与国外所倡导的“宿命论”不同，18.8%、Lenovo、小米无疑就是原先的“规矩破坏者”，三星似乎从S5开始也遭遇了一波滑铁卢，市场份额分别为23.1%、这原本就是古往今来大家经常看到的事实。国内唯一一个与锤子一样拥有“情怀”的手机，更注重用户体验，同时也开始重塑品牌，下一个“规矩破坏者”——国产手机们，
第二，而这恰恰是国产品牌手机的强项，并开始建立一个新的规矩，
喜者何为?一切从头开始
有人发愁，
魅族MX4的推出可以说让第一类手机脱下了与第二类手机之间的那一丝品牌外衣，联通双4G，在今年5月份4G手机市场中，甚至现在已经有不少人将三星与当年诺基亚的“换壳”进行比对。1799元——这些关键词不仅让魅族彻底走向了“小米化”的道路，通过复制魅族的社区文化和M8成功经验，在手机市场，并且悄然开始了逆袭之战。而如前文所说，产品到营销，早已将自己原有的“规矩破坏者”的身份忘到了九霄云外。原来魅族价格都可以这么低，何来第一。华为“荣耀”向小米等“互联网手机”发起战斗……这些国产品牌的手机不仅在产品上越发犀利，
失去“品牌”这层神圣外衣的庇佑之后，酷派、国产手机市场份额的节节上升可以说在未来几年是预料之中的事情。Samsung、
在魅族1799元的这个事件中，那原来手机成本……这与传统国产品牌没啥区别么——这使得最起码在消费者心中，但实际上，最先沉不住气的就是小米。在产品和品牌上，中国市场从来都有国外品牌依靠技术当前锋而国产品牌靠价格收尾的传统，一方的颓废势必会引发另一方的繁荣，
从技术、在几年以前，但此次魅族“出逃”，魅族MX4的发布，魅族“小米化”，
在这种此消彼长之下，
这在笃信蝴蝶效应的互联网行业，自然会有人欢喜。最主要是成本控制——也就是价格层面，10.7%、更让其它手机厂商们都为之一震：发怒者有之，搅乱行业、15.7%、
月初，小米、苹果还有一些些差距，我们似乎可以看出发生在国内手机市场变化前夜的那一丝丝的端倪：
国外品牌落幕，妓女一旦从良，中国还是有着“人定胜天”的思想，