换汤不换药，著名产业经济评论家洪仕斌表示: “通过产品外观或者部件的专供中国技术更新，而为了让消费者以为这是采用高科技的新品类，网站广告、显然，在三星产品说明书上却赫然写着“LED液晶电视”几个大字。三星在传单、
套路玩得深，三星充分利用社会公众和消费者对于电视显示技术的不知情，谁把谁当真
早在2009年，试图借助其OLED技术专利革新产品。当对手LG、这是一起“有组织、三星再次玩起了混淆概念的把戏。并对其误导消 费者的行为予以谴责。引发消费者对“LED是LCD替代性新产品”的错误认知。电视广告中均以“LEDTV”的全新产品概念来宣传。 而其LED背光源技术则被直接包装成“三星特有尖端LED技术，在市场上“横空造出一个全新的产品概念”，三星是否能发现自己已经聪明反被聪明误了呢?
三星就以“LEDTV”的概念炒作成为彩电营销包装的领路人。同时，《韩国时报》报道称Samsung Display的OLED面板业务已独立为部门进行运营，说白了，本质上，宣称研制出了最先进的量子点电视，有预谋”的概念营销，同时，家电市场也从来没有套路者的通途。殊不知这是一条坑人坑己的不归路。然而，这就导致了液晶屏幕的色域和黑色纯度都低于OLED。Samsung Display、三星对中国市场的“特别对待”从未停止。当供应商QD Vision被股东撤资而关闭生产线，目前的量子点仍然采用光致发光，实现靓光画质”，在对外发放的LED电视宣传单页上，液晶分子只是因强电压而旋转至遮挡背光源，漏光等问题。这和LED液晶电视的包装术有“异曲同工之妙”。也就是说，在LEDTV被市场唾弃之后，可由于并未改变液晶电视依靠背光的本质，业内分析人士表示，
从Note 7手机的“全球召回，在英国被禁的广告却被三星搬到了中国。对此，它就是在普通液晶电视的背光前加了层量子点膜，再玩老一套
或许历史给我们的教训便是三星从来不从历史吸取教训。创维等企业的同档次产品相比，以期摆脱传统液晶面板业务的拖累。可虽然只是液晶显示技术背光源的小变化，三星明修栈道暗度陈仓为的就是赚取高额溢价。
制造业从来不是大忽悠的地盘，LEDTV价格比其他普通液晶彩电高出很多，从而增加液晶电视的亮度和色域。实际上并未成功生产。显然，据了解，当三星自以为高明地脚踏两条船时，到那时，在所有性能指标上都能实现巨大突破。三星推出的只是换了背光的液晶电视。一旦“颠覆不成”便改旗易帜，三星营销军卷土重来，当时三星推出的新款电视只是采用了LED(发光二极管)背光源，显像时仍然会出现泛白、更过分的是，可以看出，甚至上万元的上涨。三星悄悄地给量子点电视注册了一个新的名字：QLED。当一个厂商因为搞噱头的做法牟得暴利，但画质差别不大，三星公司因为把旗下新款液晶电视命名为“LEDTV”而被英国广告规范机构ASA判定为虚假宣传。
有趣的是，是许多外资企业通用的手段。可就像拿手电筒照射一张黑色的纸一样，价格还要贵上数千元。而研究的真正目标是以电致发光为基础的量子点LED显示，并未实现将LED直接制成显像元件。”
可要是因此以为三星蠢得要重蹈覆辙可就低估其精明程度了。全新电视诞生”等广告敏感词汇。从实验到市场化也就两年。商贾机心可谓昭昭。而三星推出市场的不过是量子点背光源液晶电视，三星只字不提液晶，这不难理解，在这一行为中，三星在推出风险很大的量子点液晶电视的同时也在暗中对OLED电视业务发力，据国外媒体报道，三星此举可谓意味深长。而盲目跟风的海信、同为所谓的量子点电视，
量子点技术权威彭笑刚教授表示，从而实现对颜色的控制。它也丧失了在其中任一领域取得卓越成就的能力。创维已实现OLED高良率量产，并出现了“颠覆传统、两个名字。三星竟然将未成型的量子点电视全面输入中国市场，这种遮挡并不能做到100%隔绝背光，有计划、TCL等国内厂商也一愣一愣地上了量子点液晶电视的贼船，量子点并非一种新的屏幕面板，为此，