今年11月初，没诚公开表明三星没有抄袭iPad设计。意英无码争论的法院付星费焦点还包括苹果在声明中提到的全球其他国家法院对类似专利侵权案的裁决，为此，求苹称苏格兰和威尔士上诉法院认为，果支包括美国法院对苹果与三星专利侵权案具有标志意义的诉讼判决，据国外媒体报道，道歉
今年7月，没诚无码不过，意英
法院认为，法院付星费虚假地暗示英国法院的求苹裁决标准与其他国家不同，法院认为，果支苹果在其英国网站上发布的诉讼声明包含不准确和虚假暗示的信息，
此外，道歉英国法院于上周五作出判决要求苹果向三星支付诉讼费。”
法官罗宾•雅各布(Robin Jacob)更是措辞严厉地指出：“我希望，苹果的声明含有虚假和误导性内容，苹果对比尔斯的话断章取义，在这起案件中缺乏诚信并不是苹果的典型做法。因此判决苹果基于赔偿的原则支付三星的诉讼费。英国法院认为，苹果这样做的目的无外乎是要混淆视听，特别是引用比尔斯法官一段有关苹果产品与众不同的话。在这起判决中三星被判赔偿苹果12亿美元。
法律新闻网站Groklaw率先对此予以了报道，英法院要求苹果支付三星诉讼费" width="550" height="233" />
苹果英国网站发布的修改后的声明(腾讯科技配图)
北京时间11月12日消息，英国法院对苹果的行为深感不满，给人们对有关iPad的案件判决产生错觉。
浏览:4