法律新闻网站Groklaw率先对此予以了报道，果支虚假地暗示英国法院的诉讼裁决标准与其他国家不同，”
道歉在这起判决中三星被判赔偿苹果12亿美元。没诚无码法院认为，意英苹果在其英国网站上发布的法院付星费声明包含不准确和虚假暗示的信息，英国法院对苹果的求苹行为深感不满，显然情况并非如此。果支
今年11月初，诉讼不过，道歉英国法官科林•比尔斯(Colin Birss)要求苹果在其英国网站的主页上发布声明，苹果被要求按照法院要求对最初发布的声明进行修改。尤其是认为苹果不够尊重法院的裁决。不过，苹果在其英国网站上发布的有关三星没有抄袭iPad设计的声明没有遵照法院的要求，英国法院认为，称苏格兰和威尔士上诉法院认为，英国法院于上周五作出判决要求苹果向三星支付诉讼费。苹果这样做的目的无外乎是要混淆视听，公开表明三星没有抄袭iPad设计。给人们对有关iPad的案件判决产生错觉。苹果的声明含有虚假和误导性内容，苹果对比尔斯的话断章取义，
今年7月，英法院要求苹果支付三星诉讼费" width="550" height="233" />
苹果英国网站发布的修改后的声明(腾讯科技配图)
北京时间11月12日消息，
法官罗宾•雅各布(Robin Jacob)更是措辞严厉地指出：“我希望，因此判决苹果基于赔偿的原则支付三星的诉讼费。
浏览:8