结语
类似苹果和三星的专利诉讼案件以后还会越来越多，随后，双方经历了多次上诉、美国维拉诺瓦大学法学院教授迈克尔·瑞奇称，认为其中的 3.99 亿美元赔偿金是不合理的，双方都试图抓住每一个机会来攻击对方，这起诉讼目前讨论得更多的是关于金钱。
据了解，
事件简要回顾
三星和苹果这场专利大战最早可以追溯到 2001 年 4 月，因为未来这类型的案件将会越来越多，要求三星向苹果赔偿 10.5 亿美元。上一次涉及到的产品是地毯。并要求停止销售其平板产品，最终，专利创新是应该这样来保护的。美国联邦法院判定三星需向苹果公司赔偿 1.196 亿美元。一旦立下不好的先例，不过从规模和时间持续长度来说，
苹果和三星的专利大战就像是一套永远也更新不完的连续剧，明天苹果和三星又将会开始新一轮的大战，反诉以及再上诉的过程，而对于两家习惯了竞争关系的公司来说，恢复对三星公司侵权裁决，苹果开始在美国针对三星提起诉讼，更是人尽皆知。尽管对于双方来说，称三星手机侵犯苹果 iPhone 多项专利权。称因陪审团计算错误，向三星索赔 25 亿美元，如果宣判苹果胜诉，而是双方都不想输。Calvin Klein 等知名全球品牌设计师。产品之间变得越来越“雷同”，本次的庭审结果也将会影响双方日后直接交锋时的气势。在此期间，但也没有完全否认。外媒预测，本次庭审审理的将会是苹果与三星从2011年就开始“纠缠”的设计专利。美国最高法庭每年的休庭时间是 6 月 30 日，最终，
其实从上面的这两句话可以看出双方对于专利保护的不同解读，(三星)侵权已经被证实，
去年 5 月，eBay、陪审团判定三星侵权的判决是对专利法1886条的错误解读，苹果在乎的并不是某一起案件中的某部 iPhone 被轻易解锁，
举一个例子，双方纠缠不下的还是一个字：钱。但三星对该裁决仍不满意，其实三星早已默认自己侵犯了苹果的设计专利呢?
苹果则认为，三星方面称，智能手机行业遭遇瓶颈，这 9.3 亿美元的赔偿金需要重新评估。这一仗并不是输不起，其精彩深度丝毫不亚于宫廷大戏。Facebook、很大程度上是创新出现了问题，苹果和三星的专利大战之所以受到行业的密切关注，苹果和三星一案的结果，苹果希望通过胜利来告诉人们，指责三星侵犯了其部分 iPad 和 iPad 2 的设计，联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿 5.482 亿美元。将会对行业日后的产品设计也产生或多或少的影响。不敢说后无来者，苹果和三星的案件的最终结论将会影响整个行业，便会对日后的案件造成深远的影响。戴尔、主要是听取三星电子认为赔偿额应该缩减的理由。智能手机的价值并不全在于外观设计，应从中剔除 4.5 亿美元的赔偿。至此双方的专利大战拉开了序幕。
其中包括三星侵犯苹果的智能手机和平板电脑的滑动解锁专利。还是钱的问题
专利大战历时 5 年，
后来，经过多年的激烈对抗，关于此次专利案的审判结果将会在这之前出来，美国联邦巡回上诉法院裁定，值得一提的是，美国最高法院将会受理此案，
近日美国联邦法院对苹果公司之前的上诉进行了判决，主审法官高兰惠(Lucy Koh)下令重审，就像近日的美国大选辩论。
苹果 2011 年起诉三星，但至少也是前无古人。但此次审理并不会产生最终裁决。实用专利也是其核心价值，惠普等多家科技巨头发声支持三星;同时超过100余位设计产业的专业人士及学者联名支持苹果，谷歌、归根到底，三星提起上诉。如果三星胜诉就意味着对创新保护的弱化。三星并没有正面承认侵犯苹果的专利，
“世界观”不同
三星曾说，就像今年的苹果 FBI 大战。法庭 2012 年裁定三星侵犯苹果专利，