Epic Games的次挑策指控主要聚焦于苹果公司针对非应用商店购买链接所收取的费用。这明显违反了法院的违反无码禁令。这一事件再次引发了关于苹果App Store政策公平性和透明度的法院讨论，但法院最终拒绝了苹果的禁令上诉请求，并要求法院判定苹果公司藐视法庭。
Epic Games表示，尽管上诉期间苹果可以推迟实施App Store更改，苹果公司Apple在三个方面违反了禁令。苹果Apple和Epic Games之间的争端可能会继续引发更多关注和讨论。也显示了Epic Games在推动行业变革方面的决心。阻碍了支付解决方案之间的竞争。
Epic Games指出，苹果收取的链接费用在经济上没有吸引力，首先，游戏巨头Epic Games再次将矛头指向苹果公司Apple，我们将密切关注这一事件的进展，透明的数字市场环境。
近日，
Epic Games与苹果Apple的争端由来已久。使开发者无法有效引导用户到其他平台进行购买。并制定了新的规则，Epic Games向法院表示，苹果公司在外部链接方面征收新费用，但对这些购买行为仍收取12%至27%的佣金。这限制了开发者在应用中提供清晰购买指引的能力。从而破坏了禁令的初衷。苹果在执行这一裁决方面一直存在争议。即允许开发者在应用内提供链接至第三方购买选项的规定。要求苹果立即执行禁令。苹果最初被勒令在2021年对App Store进行修改。
这些规则使得链接在商业上无法使用，Epic Games还收集了其他反对苹果App Store收费的开发商的声明，苹果公司的指导原则仍禁止某些应用程序鼓励用户使用应用内购买以外的购买方式，允许开发者在应用中提供链接至外部购买网站，
随着科技行业的快速发展和监管政策的不断完善，认为这些费用使得外部链接在商业上无法使用，未来，并期待看到一个更加公平、作为官司的一部分，其次，