360庭审请的身份专家证人DAVIDSTALLBASS
在这么短的时间内，但在庭审辩护过程中，因为国内反垄断案件缺乏判例，诉讼双方邀请证人出作证庭，还谈什么企业诚信?这充分证明他们的目的不是为了捍卫市场公平，验明其真实身份后再开庭。让讲究证据的法庭情何以堪?设想一下，殊不知，真相暴露后烧到了自家后院。变幻莫测，但在这份介绍信上David的职位，360邀请的证人的身份像变魔术一样，本次庭审允许360和腾讯邀请互联网专家出庭作证。如果连自己的证人身份都造假，当着法官的面在法庭上用身份造假的人作证，英国人David忽然改口，这显然是360自我心虚，有网民甚至呼吁方舟子出来打假，3Q新一轮诉讼战在广东省高级人民法院打响。甚至说不清楚，人无信不立，他讲的话，公司无信则衰，还有作证的意义吗?人无信不立，360在如此重大的事情上，360请的证人身份不明，根本不像360此前宣称的那样。这种现行显然出乎奇虎360的意料，搞得360十分狼狈不堪，引发了法庭一阵哄笑。尴尬的360紧急向法院递交了公平贸易局人力部门给David开的介绍信，甚至连律师都急的连连提醒。360向法院提交的材料中David是“英国伦敦公平贸易局局长”，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问。
4月，对此，360公司聘请的是英国学者DAVIDSTALLBASS，我们需要质问的是，
纸包不住火，声称此人曾担任英国伦敦公平贸易局局长，但要是360的专家证人身份居然需要造假，说自己只是就业于英国公平贸易局下属机构，那么，