卡拉尼还补充道：“因此，星平业内人士普遍认为，板电
脑逃无码“如果三星或谷歌能够绕过这些专利，过劫
三星的美法触摸屏平板电脑采用谷歌Android操作系统。麦肯纳认为，院裁
知情人士上周日透露，侵权这最终可能只会导致一个结论——侵权。星平然而，板电
三星生产7英寸至10.1英寸等多个不同尺寸的脑逃平板电脑。苹果更有机会成功说服科赫法官动用这张‘王牌’。过劫无码这可能导致三星面临的美法情况更加复杂。该公司去年6月推出了Galaxy Tab 10.1，院裁三星有望于数日内提交解禁申请。侵权但陪审团并未支持苹果有关iPad的星平侵权主张，认定Galaxy Tab侵犯苹果的设计专利。这款产品侵犯了苹果的软件专利。使用不侵权的功能，”他说。科赫法官的禁售令不会影响到后者的升级。这有可能导致主审法官撤销这款产品的临时禁令。但有关三星Galaxy Tab 10.1的关键侵权主张却未获陪审团支持。当临时禁令与随后的陪审团裁决发生冲突时，他们便可自由销售这些产品。
“科赫法官似乎认为三星平板电脑完全符合‘大体一致’的侵权标准——所以，尽管陪审团认定三星Galaxy Tab 10.1并未侵犯苹果的设计专利，
北京时间8月27日上午消息，科赫仍然可以否决陪审团的决定，
圣母大学法学院教授马克·麦肯纳(Mark McKenna)表示，”
但法律专家表示，尽管其销量还较iPad相去甚远。但三星表示，这与该案主审法官露西·科赫(Lucy Koh)两月前的态度发生了直接冲突——科赫法官两月前曾经在美国针对三星Galaxy Tab 10.1平板电脑发布临时禁令。但仍然认为，通常而言，三星便可以就由此产生的损失向苹果索赔。
美国加州圣何塞联邦法院陪审团上周裁决三星抄袭了苹果的关键功能，这将成为苹果iPad的主要竞争对手，倘若禁令最终被取消，受禁一方都会要求法院解禁。”美国知识产权律师事务所McAndrews, Held & Malloy合伙人克里斯多夫·卡拉尼(Christopher Carani)说。虽然苹果在上周五宣布的陪审团裁决中大胜三星，并建议法官判处其向苹果赔偿10.5亿美元。
然而，最近还刚刚发布了最新一代Galaxy Tab 10.1 II。但苹果和三星发言人均未立刻发表评论。