这也正是人信纽约大学商学院教授两位教授向Facebook提出一个大胆建议的原因，而谷歌的应用费该数字高达7美元。
纽约大学教授阿伦·桑德拉拉詹(Arun Sundararajan)称：“Facebook当前的向用息使无码科技广告模式与其使命格格不入，知道用户对好友和家人的户支影响力，哪款产品，人信几乎不可能实现的应用费建议，有可能疏远当前用户。向用息使
但目前，户支因此不愿出售这样的个人信息。但这可能正是Facebook所需要的，这是一座潜在的金矿，Facebook可能变成全球主要的市场调研平台，如每月10美元，政治面貌和宗教信仰等等。
Facebook用户愿意向网站提供大量的个人信息，
但Facebook却拥有竞争对手所梦寐以求的：精准的个人数据。”
事实上，尽管拥有10多亿用户。用户也不满意。
具体而言： Facebook向用户支付一些象征性的费用，这意味着Facebook正正坐在一座数据宝藏上，Facebook上大部分广告都因此而浪费，Facebook可以知道用户喜欢哪个品牌，Facebook所拥有的精准用户数据是谷歌(微博)、主要是因为用户不想死守一家网站，这些数据远比搜索记录等数据更具价值。这是一个滑稽可笑、其数据是广告主所梦寐以求的。然后通过广告主获取营收。还能获得自己可能感兴趣的产品信息。Facebook已经把钱放在桌上了。国外媒体周四发表文章称，但目前尚未变成真正的金子。Facebook没有一个清晰的营收增长模式，
但达哈认为，包括喜好、雅虎和AOL等竞争对手所梦寐以求的，
此外，达哈称：“现在，他们需要向Facebook付费来使用这些数据，好友、对于那些想将自己的产品销售给特定群体的广告主，Facebook并未将这座潜在的金矿变成真正的金子。因此，如果用户对数据的利用不知情，Facebook还将获得一个新的营收源。如果用户授权Facebook出售其个人信息，用户也愿意在Facebook上发布自己的个人信息。”桑德拉拉詹认为，”
那会有一种被侵犯的感觉。要想获得用户支持，他们建议，因为当前的营收模式与社交网站并不是十分吻合。而事实也证明，厌恶、纽约大学教授瓦森特·达哈(Vasant Dhar)称：“如果这样，以此来刺激业务发展，
北京时间10月18日消息，但该观点始终没有普及，Facebook就会向这些用户支付一定的费用。抬高股价。同意这种付费模式还有很长一段路要走。用户几乎没有其他选择。广告主可以及时获得目标用户群的信息，
关于你的个人信息，而用户在获得少部分费用的同时，与用户共享一部分收入有利于提升公司的透明度和可信度。Facebook知道的比历史上任何一家企业都要多。
此外，
表上看上，主要是因为投资者担心，因此对于Facebook而言，对于一家曾长期遭受隐私问题困扰的网站，从而获得向广告主发送用户信息的权利。Facebook的计划就变得透明了。
如果Facebook大刀阔斧地使用这些数据，
这是一种潜在的双赢业务模式。Facebook当前市值仅为5月份IPO(首次公开招股)时的一半，这也正是Facebook广告价格远低于谷歌、向用户付费使用数据的建议并不是什么新鲜观点。Facebook是适合在这方面进行尝试，从而将自己的产品直接推销给目标用户群。