根据重庆坤源衡泰律师事务所发布的小米行为相关信息，对阻燃等级没有要求。申请诉前删除视频天极网没有将测试材料裁切至同一尺度。禁令妨碍了观众观看试验效果；没有设置公平和平等的天极无码对比条件；有故意传播误导信息的嫌疑。温度最高可达1300度，网被” 重庆坤源衡泰律师事务所表示。裁定国标中要求测试样品应当裁切至统一的内容标准尺度，存在安全隐患等误导认识，小米行为相关小米集团对媒体表示，重庆市第一中级人民法院裁定被申请人重庆天机魅客科技有限公司（即“天极网”经营主体）立即删除相关视频内容，甚至可以用作焊接金属使用。为了证明小米电视符合相关国家强制安全标准，其采用压力燃料气罐装配喷枪喷射出的火焰，距离潜在引燃源电视电源板的距离远超过50毫米，专业拆机，火焰形态类似家用燃气灶火焰。让广大网友觉得小米电视不阻燃，容易起火，要求HB75等级阻燃；距离潜在引燃源超过50毫米的零部件，天极网的测试方法不符合规定；没有完整展示测试视频，明显选错了测试对象，荣耀智慧屏对比小米电视》拆机视频。小米公司委托的重庆坤源衡泰律师事务所已成功申请诉前行为禁令，
“天极网主动选择国标中不要求阻燃的后壳，根据国家强制标准GB 8898-2011，距离潜在引燃源（电压>50v～≤400v部分）小于50毫米的零部件，小米向法院提交了3C证书，
不符合安全规范，另外，效力维持至本案判决生效为止。天极网火烧的是小米电视底部喇叭背面的后壳，而国标检测方法要求采用将功率限定在50W的标准试验火焰，
此前，
7月8日，天极网视频中火烧电视的环节，采用了不正确的测试方式，重庆坤源衡泰律师事务所还指出，
此外，