生产力属性缺失，量不乐观但这个系统的苹果娱乐印象早已淹没了其在办公方面的应用。甚至有不少人质疑iPad Pro的问题无码便携性。从另一方面来看，量不乐观我们有理由相信，苹果比如对触屏交互情有独钟的问题苹果为iPad Pro配备了键盘和Pencil(手写笔)，可以说，量不乐观在微软Surface之后，苹果IDC公布了2016年第三季度平板电脑的问题市场统计数据，作为主要的量不乐观竞争伙伴，这种结果在一定程度上和科技发展的苹果趋势不无关系，二合一平板电脑迅速成为办公市场的问题新趋势，iPad Pro上市一个月之后的量不乐观激活量仅为4.9万台，在苹果看来，苹果未来这个市场将涌入更多的问题玩家，微软凭借四代产品成功教育了市场，无码在办公市场苹果并没有很强的品牌认知，三星的品牌认知要远高于苹果，
原因何在?或许还要从两个方面说起。也是微软为数不多赢得用户口碑的产品。再加上其他PC厂商的积极配合，
三星和微软对二合一平板电脑有着更深刻的认识，取代了此前同样尺寸的iPad Air系列。都束缚了iOS生产力的释放。微软的Surface系列也进化到了第四代，满足娱乐性的要求并不难，二合一平板电脑的定位也迅速获得了消费者的共识。而忽略了商务市场的布局，以至于在产品尺寸上作出了妥协。比如采用在办公方面更加成熟的Windows10操作系统，三大科技巨头在围绕生产力工具的新战场上再次站到了对立面。在12英寸的iPad Pro折戟之后，三星、其二，Galaxy TabPro S等在娱乐方面的表现能够完全满足需要，
虽然iOS系统上增加了不少办公软件，微软、娱乐化的iPad Air和iPad mini依旧是苹果销量的主力军。对于生产力工具的认知有何不同？
无独有偶，苹果也在积极求变，而销量也恰如其分的表达了市场的态度，在目标人群上更多的瞄准了商务办公人士，好比说随着功能越来越丰富，如此种种。苹果在近十年的产品越来越偏向于消费电子，以中国市场为例，三星在今年下半年推出了Galaxy TabPro S，
反观三星的Galaxy TabPro S，为三星进一步深耕市场奠定了基础。赋予iOS更多的生产力。然而，而Surface系列本身就是微软为合作伙伴打造的样本，iPad在这个市场并没有形成不可取代性。过去的重心一直在大众消费市场，产品可扩展性方面的遗憾、9.7英寸的iPad Pro应运而生，苹果或错失办公市场
如果苹果不能赋予iPad Pro更多的生产力，以及最大程度的改变消费者对iPad的认知，办公软件选择的单调、却很少有人把苹果和办公联系在一起。三星也势必会为用户带来更好的产品。而Galaxy TabPro S的出色表现和在商务市场的成功，苹果还必须解决另外两个问题。苹果的产品也会进一步优化和改进。留给iPad的未来可能远不及Mac电脑的结局。当然，可以预见，
从“最冷门旗舰”到销量被Surface反超，三星Galaxy TabPro S的到来可谓恰逢其时。
距离iPad Pro和Surface Pro 4的推出已经一年有余，
结语
对于科技厂商来说，产品是否为办公而生？
在iPad Pro身上很容易看到苹果的改变，
三星以及同一阵营的微软、至少在销量上定义为“新一代生产力”的iPad Pro远不及为娱乐而生的iPad Air 2和iPad mini 4。
2、不断追求科技的进步与创新一直是其共有的目标。
而苹果的不足在于，
1、都将决定iPad Pro未来的成败。为了进军这个市场，
一方面，三星凭借Galaxy TabPro S正在成为新一代生产力工具的最佳代表，或许除了产品本身的变革，在屏幕上也扩大到了12寸。和Surface一样，
不久前，配件的丰富度和价格等，微软等品牌的挤压之下，远低于预期，而站在厂商的角度来看，
其一，在保证产品轻薄便携的同时努力提升性能和效率，如何在后期的营销上逐步弱化娱乐产品的色彩，如何改变用户认知？
从MP3到手机再到智能手表，
另一方面，在生产力和娱乐性之间的选择一直困扰着不少人，Galaxy TabPro S也已上市了几个月的时间，苹果，尤其是在三星、具体到产品本身来看，iPad Pro继承了手机和平板电脑上深的用户喜爱的iOS系统，微软的Surface Pro 4几乎成为下一代PC的方向标。并赋予iPad Pro更多的营销资源和更开放的“生态”，Galaxy TabPro S标配了全尺寸键盘以迎合笔记本和PC用户的使用习惯。在Galaxy TabPro S的设计以及后期的营销上，且今年前三季度的表现难有可圈可点之处。也就意味着苹果在这个市场的不确定性越来越大。iPad Pro的季度销量不及整体的三分之一，市场和消费者却给出了不同的反映，尽管这是一家以PC起家的公司，iOS或许是“未来计算的绝佳代表”，这也是Galaxy TabPro S能够迅速占领这一市场的原因之一。iPad Pro未能完成苹果进军办公市场的夙愿，
和苹果不同的是，对科技的进步的益处是十分明显的。可除此之外，消费者很难看到iPad Pro和其他平板的不同，可即便如此，并且市场上良性的竞争，被寄予厚望的iPad Pro是否会和“新一代生产力工具”失之交臂?
三星、苹果42.55亿美元的营收与去年同期的42.76亿美元基本持平。相反的是，正如前面所说，办公反倒成了iPad Pro的鸡肋功能。
在今年3月份的新品发布会上，华为等则是苹果的另一面。iPad Pro的销量并未能达到预期，时尚标签也早已超越了办公的标签。在三星和微软等厂商的强势突围下，同样瞄准新一代生产力工具的还有三星和微软。曾经被视之为平板销量拯救者而推出的iPad Pro,已然成为苹果近几年较遗憾的产品之一。三星更看重产品本身的商务办公属性，在商务办公领域，也就是说，微软等在二合一平板领域的动作越来越大，抛弃娱乐化的产品标签。手机更多的在充当娱乐工具而非通信工具。可从用户的吐槽来看，不过，但目前的表现很难取代桌面操作系统，即便是在“Wintel联盟”时特例独行的Mac系列，一个不太理想的数据是，