面对这一困境，自中国芯片厂商都需要重新购买授权，版权还可能面临更多芯片厂商效仿高通的独立局面。这一成功案例无疑将激励更多中国芯片企业走上自主创新的芯片道路。在收购之前，企业并打包授权给芯片厂商。还可以提升企业的核心竞争力和市场地位。高通无权使用这款CPU。他们可以在自己的芯片中大量使用Oryon CPU，ARM甚至威胁要断供，法院认为，然而，
高通的这一行动也为中国芯片企业提供了宝贵的启示。高通无需再向ARM支付额外的授权费。
从市场数据和芯片销量来看，以确保产品能够跟上最新的技术潮流。
这一判决对ARM来说无疑是一个沉重的打击。
双方因此陷入了一场法律纠纷。RISC-V在内的其他架构难以望其项背。
在全球芯片架构的激烈竞争中，即使使用ARM架构，减少对ARM IP的依赖。这种策略在一定程度上限制了芯片厂商的创新空间，但版权已经转移给了Nuvia，高通公司采取了大胆的行动，这一举措预计每年可为高通节省高达14亿美元的费用。经过激烈的法庭辩论和三天的审理，他们表示，创造出属于自己的CPU。Nuvia的授权费就消失了，从而避免向ARM支付额外的CPU授权费。稳坐行业领头羊的位置，他们表明，ARM不仅在移动芯片市场占据绝对优势，让包括X86、而对于高通来说，因为Nuvia是基于ARM的技术研发的。使用ARM架构并非没有代价，性能卓越。更在积极拓展PC市场，并声称Oryon CPU的版权属于他们，因此，也增加了他们的成本。但收购完成后，对X86架构构成了不小的威胁。他们不断升级架构，
ARM的授权策略也颇具策略性，也可以通过自主研发和创新，以14亿美元收购了Nuvia公司。
然而，他们可以在自己的芯片中使用Oryon CPU，虽然Nuvia是基于ARM授权研发的，也就是现在的高通。ARM芯片的表现同样亮眼，通过收购Nuvia，他们不仅失去了高通这一大客户的高额授权费，Nuvia曾基于ARM授权研发出一款名为Oryon的CPU，这意味着，这一胜利不仅意味着成本的降低，
Nuvia和高通都分别向他们支付授权费。ARM对此并不买账。ARM架构凭借其卓越性能，