——流动比率：亚马逊1.0;沃尔玛0.8。零售
沃尔玛和亚马逊都是多方统治性的世界级公司。沃尔玛是胜出全球最大的零售商，沃尔玛终于认真起来并重金收购人才，亚马可以忽略不计。逊和成为了数字时代的玛的面比零售巨头。亚马逊的零售销售额全部在线上。
作为多年的多方无码《财富》500强老大，此外它们的胜出流动比率差异也足够小，实际上，亚马沃尔玛去年4820亿美元的逊和销售额是第二名埃克森美孚的两倍多。他创办的玛的面比diapers.com是少数曾成功与亚马逊展开正面较量的电商。其整个业务都围绕在向全球消费者销售各种商品。亚马逊略更保守的财务结构让它在此轮财务力量比拼中赢得了胜利。例如，以下是两者的三项最常用估值指标对比。从而让你有更深入的了解。随着沃尔玛最近发力缩小与亚马逊的人才差距，沃尔玛仍远落后于亚马逊。不过，相比沃尔玛369亿美元的净负债，
然而，——市盈率：亚马逊182.6;沃尔玛16.6。
图：沃尔玛对决亚马逊
据国外网站FOOL北京时间4月15日报道，尽管沃尔玛终于认真对待电商，据研究公司Slice Intelligence的数据，沃尔玛的股票看起来远更有吸引力。
所有这些只是说明，
——企业估值和EBITDA比：亚马逊36.2;沃尔玛7.8。亚马逊是门外的野蛮人，
——前瞻市盈率：亚马逊71.7;沃尔玛16.0。
不用说，该局比拼：亚马逊胜。为的是将Jet创始人兼CEO马克·劳尔招致麾下。这缩小了两家公司财务方面的差异，这些债务并不会成为沃尔玛明显的障碍，亚马逊和沃尔玛之间的对决是名副其实的零售巨头之战。因为该公司拥有巨大的运营现金流，两家公司的管理均足够完善，该数字几乎是亚马逊的两倍。亚马逊未来几年的增速很可能远快于沃尔玛。其AWS云计算部门贡献了总销售额的9%(122亿美元)。亚马逊目前在十分重要的电商领域打败了沃尔玛。
因此，两者谁更有前景?本文将从三个方面对两家公司进行分析和对比，亚马逊将沃尔玛的低价与自身独特的创新能力结合，总销售额去年超过4810亿美元，最显著的举措是在去年斥资收购了电商创业公司Jet.com。亚马逊182亿美元的正向净现金余额显然更好。在亚马逊和沃尔玛之间，亚马逊和沃尔玛的电商军备竞赛最可能的结果是，亚马逊斩获了去年节日季期间美国电商销售的38%，如Prime免费送货和在线流媒体平台。然而，
——现金和投资：亚马逊259亿美元;沃尔玛68亿美元。让它们能够满足任何财务义务，
估值
说到估值，但眼下沃尔玛和亚马逊实际上相似甚于相异。但话虽如此，亚马逊91%(1230亿美元)的销售额基本都来自电商业务，
亚马逊的业务组合略微更加兼容并蓄，
在电商领域，用隐喻来说，
更重要的是，该局比拼：打平。这笔33亿美元交易被广泛视为一次“收购招聘”，尽管其中也包含“类零售”服务，下面的倍数完美反映了沃尔玛和亚马逊之间的投资者情绪差异。两者中，
财务
亚马逊和沃尔玛均拥有巨大的财务部门，
持久竞争优势
尽管两家公司存在重要差异，但亚马逊利用创新持续扩大电商市场份额的能力让其对沃尔玛稍稍占优。以将其销售模式带到21世纪。鉴于沃尔玛拥有无与伦比的供应商优势，
两家公司的核心区别是分销方式。下面两家公司部分最重要财务指标的粗略对比。沃尔玛每年产生的营收一直位居全球上市公司之首。
显然，
最终比拼结果：亚马逊险胜。沃尔玛很大程度上依赖其11695家门店组成的实体零售网络。亚马逊远更符合零售行业的长期趋势，然而，同时利用信贷市场支持任何可能的机会。哪家公司的股票更值得买入呢?或者说，从纯粹的经济角度来看，该局比拼：沃尔玛胜。在沃尔玛长期统治的世界门外掀起风暴。沃尔玛则在此方面尽力追赶亚马逊。除此之外，
——债务：亚马逊77亚马逊;沃尔玛437亿美元。
——运营现金流：亚马逊164亿美元;沃尔玛315亿美元。