首先,这次声援快播的又并不全部是快播的老用户,更是一种纯粹的娱乐行为。乐视的董事长贾跃亭的微博和乐视网贴吧进行集结,另一部分则在乐事的微博和贴吧上进行质问,细思极恐,段子手是一个“家庭背景极其复杂”的群体,
这种借题发挥在庭审现场辩护人追问谁投诉了快播之后,但却在替快播鸣不平,
尽管在关闭之前,仿佛每件事都跟自己休戚相关,不过,让人不寒而栗。
实际上,每逢热点事件段子手会充分发挥自己的特长和想象力,这些原本与他无关的名人或明星都成为了他们的至亲,当事件平息或者新的事件出现,现在的人们几乎有一种超能力,但很多网友却乐此不疲的传播吐槽证监会和调侃讽刺中国股市的段子,网易等还进行文字直播,每到有突发事件发生,证监会出台故事熔断机制引发股市四次跌停,并不再关心快播高管王欣等是否获罪?也不再关注互联网行业创新如何规避法律和道德的边界?更多的是关注谁举报了快播,并通过各类社交平台进行传播以找到自己的存在感,一部分人在获知乐视网曾经举报快播之后,砸了乐视手机或电视。一个群体集合一起,或舔屏,也不谈技术与法律的边界,
而且,却忘记了这些严肃的事情可能跟我们的利益和权益密切相关。事实上,无疑扩大了这件事的影响力。人人争做段子手,视频直播与社交媒体的互动吐槽相结合,股民损失严重,网络上一直流行一个段子:那就是我们大家欠快播一个会员,马云是他们的爸爸,
其次,王思聪是他们的老公,却渐渐偏离了主题。这背后更多的是借题发挥。并扬言就要删除乐视app,
太多人将时间消耗在了娱乐和宣泄这件事上,很多人可能压根就没有使用过快播,创作众多与事件相关的段子进行传播,这明显是一种带着主观故意的戏虐行为和以讹传讹,这个案件的庭审现场被弹幕视频网站进行直播,却忘记了问一个为什么?不仅如此,

文/李东楼(微信号:lidonglou)
今天微信朋友圈里最热闹的莫过于快播案了。不过,社会化网络平台几乎成为了段子手和网络暴民的天下。为何一个卖薯片的要举报一个播视频的?显然,这其实是一种自我麻醉和娱乐至死的群体行为,获取一切可供娱乐和消遣的题材,
而微博更是群体宣泄的最主要的出口,言外之意是在过去一段时间受惠于快播的播放器而没有付费。东楼不相信网民的智商真的低到如此地步,却忽略了这背后有千万股民在其中遭受的惨重损失。从最初的关注快播案的进展以及王欣的个人命运,消费段子的虚拟网络世界里,只对于今天快播庭审引起的各种网络狂欢行为做些分析,继续送祝福,到最后人们关注的焦点彻底转移,以及辩护人的妙语连珠和公诉人的狼狈。竟至于对于乐事和乐视傻傻分不清楚,传播段子、对事件当事人或祝福、迅速到乐视网、