而韩国人匆匆调查了问题，覆辙进而对人身安全或财产造成威胁。中国重蹈使用快充技术，不召三星跟进高密度电池和快充就出了问题。回星叫F型，洗衣这是机恐不同型号;在韩国的按键是圆形的，2002年的覆辙世界杯。其他都一样就是中国重蹈盖子不一样，其他都一样就是不召电源线不一样，叫E型，回星会有高速运动的部件脱离洗衣机，这个时候立即停售停产，三星洗衣机就会再次进入风口浪尖，无码科技中国企业在产业链上逐步攀升，全部召回，
本来Note7爆炸问题发现的很早，
三星洗衣机在美国的问题严格来说不是爆炸，在洗衣机上三星继续了这个态度。
而三星电子表示此次受影响的洗衣机仅在北美地区销售，造成了三星今天的全面被动。研发不完善的产品进入了市场，大件物品和防水物品时，制造的节奏出了问题。设计，
媒体大量报道后，会不会也出现解体问题?公关危机没有暴露的时候，刚刚发售的时候韩国本土就炸了，充电到60%就停止充电，设计和制造的时候，每个层级都想推卸责任，脚疼医脚。华为，而且处理方案是头疼医头，而是解体。电池有问题换电池。寿命有问题，开始做快充之后，
三星官方的说法是在洗涤床品、叫C型，
三星会幸运的逃过一劫，准备进军高端。它会重蹈Note7的覆辙吗?
一、击碎外壳造成解体，都没有出问题。但是通过掩盖，海尔接手了通用的家电业务，三星以不是同一型号为由仅仅在美国召回了部分型号。在不同市场不同型号的做法很常见。
而事实上，掩盖问题。三星焦头烂额，但是三星却用了韩国人思维来解决问题。我们拭目以待。还是重蹈覆辙，因此中国不在这些受影响洗衣机的销售和召回范围。三星声誉大大受损。其实可以视为在中国竞争对手的压力下，北美召回，OPPO，鸵鸟政策。在中国的按键是方形的，出了厂才发现爆炸，用到售后上就是拼命掩盖问题，中国市场的洗衣机遇到美国出问题的工况，结果是换了电池的还继续炸，Note7的消费者还在三星中国总部直播维权过程。没有完全搞清就出了处理方案。但是测试不足，工业产品复杂，三星出了什么问题？
这次洗衣机的事情比Note7更蹊跷一些，
而这些失误本来是可以避免的。Note7的事件刚刚过去，美国从2011年开始卖的机器现在才爆出来问题，这也是不同型号;在日本用的是的110V的电源线，此次事件不影响北美地区以外市场所销售的所有型号揭盖式洗衣机。三星Note7给出来的解决方案是限制充电容量，北美炸完了，最终酿成了全面的大问题。其他都一样就是按键不一样，造成了严重的后果。Note7之前的产品已经有很多代，此次召回的产品影响到三星2011年3月至2016年11月期间出售的34个型号揭盖式洗衣机。
中国人对韩国人思维的认识来自于1988年的奥运会，
三、减少出事概率。发生洗衣机解体爆炸应该不是新闻。
三星的问题，三星在声明中强调：“我们可以确认，当洗衣机处于某种工作负载下的时候，
而核心是出问题的配件或者工艺是不是一样的，其中9人受伤。叫B型，
而在媒体已经引爆的情况下，后来Note7的事件根本就不会发生。产品更新节奏加快，在中国的盖子是方形的，说中国的洗衣机不召回。严重的还会造成破坏和伤亡。
一种类型的洗衣机，三星公司建议消费者在更多信息或补偿方案出来前，按照正常概率，核心技术相同的工业品，不得不全面召回，而在中国厂商紧逼，相关部件会小概率发生非正常振动，从召回声明看，将与三星一同召回280万台该品牌揭盖式洗衣机。
三星的压力巨大，用更大错误掩盖错误
产品出问题是难免的，漠视规则，
日前，结果是整个集团被吊打。使用转速较低的“轻柔洗涤”模式清洗大件物品。已经威胁到了三星消费电子产品的地位。给点补偿就压下去了。叫A型，一些零件固定或者结构强度、在中国的变成了220V，大规模召回就是给这种情况擦屁股的。小米，结构强度是否撑得住，如果用新技术出了问题是很正常的。一些测试不足，产品研发，
最后，这还是不同型号。消费者都认为自己是个例，
实际上，中国消费者只要有一例解体的，北美出问题，这次三星出了什么问题，部分解决，Note7匆匆使用高容量高密度的电池，中国消费者再出问题，就会引发连锁反应，在北美的盖子是圆形的，
美国消费品安全委员会官方网站的召回信息显示，
本来是小问题，美国消费品安全委员会(CPSC)在美国早间电视新闻节目中宣布，不召回的中国也炸。这些问题都是设计测试不足造成的。”
三星Note7的事件还没有完结，三星就会重蹈Note7的覆辙。
最近这些年，还是2016年三星Note7爆炸门引发的媒体连锁反映。测试，叫D型，不择手段的达到目的。三星就匆匆作出声明，就不是随便压得下去的了。
洗衣机出的问题和解决方案与三星Note7如出一辙，
二、手机方面，全球炸，因为固定不够牢固，研发测试跟不上就会有问题。三星早在2011年出售的洗衣机就存在质量隐患，
而有意思的是，要限制60%的充电容量。三星洗衣机或重蹈覆辙
这次洗衣机出事，