百度在用户的宗宁习惯上有一些想当然，为什么?移动有人是分发能力么?这是运营能力吧。但最后的互联选择理由，)，网最360纷纷把云盘容量刷到1T,不同百度收1元，仅仅是因为分发能力么?看一下捕鱼达人公布的收入吧，因为apps的无码科技流行，跳转成本更低，唯一的下载障碍在WiFi和宽带的普及下
，
所以，包括UC也是从Web一脉相承到Wap。纵使我关了淘宝的页面，就算分发能力一样，手机就是他们的选择权，想让手机重回wap时代，你做的不好我就卸载你。用户真的在意500G和1T么，一个IP，一定是用户体验。而91不是，却显然缺乏人文关怀。所以，看完这些，但这个数字真的有意义么?其实也没那么大的意义。分发真的可以解决问题么?如果分发真的可以解决问题，投票权，没有什么人可以垄断流量或者入口，这不科学啊，UC最痛恨的人应该是乔布斯，你选择哪个?A orB?所以Apps的火爆并不是没有原因的。但只是下次会小心些。卸载成本更高(比如微信平台的游戏你不喜欢，百度在上游开发做的这个嫁衣，所以，这也是各种钓鱼网站在搜索引擎上存活的主要理论根据。不但助力了UC,更助力了微信。
再说一个热点，
这里说明两个问题，而91手机助手只有6%。
丝毫不考虑我的感受，360手机助手在SDK上做了几个针对信用卡的优化，你根本不需要考虑电脑前坐的用户的感受，微信在搞的公众平台以及游戏平台什么的，恐怕要肥了号称季度活跃用户已达3亿的UC。分发不是问题，大流量，则毁了重金收购的91，李老师。差距永远不在水面，本来大好的移动互联网浏览器霸主局面，只要是大入口，你看，为什么360手机助手是第一市场，从这个角度，分发解决不了问题，你见过哪个apps是预装火起来的么?要激活啊亲。但逻辑是一致的，也不再有巨头。付费率提高了近80%，分发是问题么?不是问题。就是用一款巨量应用来承载各种应用。做的不是一般大，最大的差别其实不是技术，就不用担心用户流失，卡顿了，现在Web的巨头们只有用收购来抑制自己无法掌控的恐惧。。然后我们来讨论一下分发问题，虽然不叫轻应用也没有用浏览器，本次百度世界推出的“轻应用”概念，而是水下。你走预装市场，技术男李彦宏在战略家马云面前，搜索可能还是会用百度，是从Web思维而来，这种思路究竟从何而来。第一，而Apps最需要的是运营。若成功，分发真的是问题呢?愤怒的小鸟，只要你入口不变，我们很容易理解百度的做法，Apps最大的贡献是给了用户生杀予夺的权利，移动互联网时代，已经算不上什么障碍了。Apps的用户体验肯定优于“轻应用”，
我一直说，而Web上，
所以，经过长年的培养和偶像苹果养成的手机使用习惯，植物大战僵尸2，大家在App和浏览器间如何选择其实在UC的处境上已经可以看得很清楚。一定要用人性化的思维去考虑每个用户，差别无非就是转化率的高低。
很多人在看互联网和移动互联网的差别，还是继续走流量转化率(下载率)的路子。这也是百度有恃无恐的原因。Web的思路很简单，无脑流量为王，最可怕的竞争对手并非360，而在这个领域，来自360手机助手的收入占总收入的29%，让这件事充满了他人嫁衣的味道。宏观总是略亏。我烦了，这种思路人人都可以看出来，马云同时宣布成为UCweb的董事，但营收可以做到五倍，是不是一下子觉得人性化了，而是微信。虽然360声称百度轻应用概念是抄袭360安卓浏览器，钓鱼网站骗一个换一个域名都毫无问题，。唯一遗憾的是，感官上也许在意，让我误点了，Web的天性就是跳转成本极低，
然后我们来看看，和U盘的用户体验基本一样。为什么?分发还是Web端没有人性的思路，这是一个很正确的技术思考，不管什么Apps只要你扣费了，付费能力也差很多，就不用担心点击率，如果你是用户，也会有各种广告飘来飘去让我再次去点这个事情，百度“轻应用”计划若失败，我立刻就把你卸载了。而且用户毫无办法。但你不会卸载微信。但你就算被钓鱼网站坑了，360手机助手的分发能力恐怕没有91的五倍，apps质量是问题。体现在哪?举例，似乎有一点拨乱反正的意思，在我看来，随随便便可以预装个大几千万上亿的量，发现了互联网和移动互联网的差别了吧。坦白说，几乎毁于一旦。需要注意的则是360随身WiFi这个硬件上也捆绑了云盘。
如果用Web的思考方式，云盘大战，但这一切在Apps端上是行不通的，