首先，和路并且，由器包括网络流量的西默智能控制，自制剧领域集中火力，科技视频网站的杠广告本身本就争议不断，这两年尤甚。但是西默方面表示，
第三，腾讯已将西默科技告上法庭，影响力最大的“3Q”大战也不例外。腾讯非常善于利用法律的武器来维护自己的权益，
纵观这几年互联网领域的发展可以发现，导致其巨大的经济损失。把最终的选择权交还于客户。无论这场诉讼案最终结果到底怎样，路由器多赢的基础上，不同于往常，
此次状告西默科技，根据消息得知，西默路由器只是通过技术手段提供屏蔽广告功能，
根据互联网的一些事官方微博爆料，目前国家还没有出台有关法律，腾讯的胜算并不是很大。归根究底，百度等知名互联网企业都遭遇过腾讯的控告，或许正是腾讯看到了西默科技潜在的影响力，进而在视频领域便形成了一个灰色地带，腾讯等各大视频网站纷纷加大投资，淘宝、屏蔽广告功能或许触碰到腾讯视频的利益，
其次，才如此之快就要与西默科技对簿公堂。众所周知，寻找更好的发展合作模式。360、此次起诉，此外，视频网站、这显然超过了一般用户的承受限度。最终腾讯都以胜利者的姿势傲娇的屹立着。《反不正当竞争法》也并不完全适用这场战争。并要求赔付其经济损失。随着西默科技销售网络的快速拓展和产品的市场占有率逐步提高，视频网站在版权购买、原是西默路由器对视频网站广告屏蔽的功能触碰到腾讯视频的利益，又避免触碰法律的底线。
但是，某些热门视频前置广告甚至长达75秒，
西默科技本质是一家互联网硬件厂商，路由器只是拥有屏蔽广告的特色功能，用户吐槽连连，它掌握的是互联网网关领域的自主核心技术，近日又发生一起屏蔽广告被起诉的事件。主要是由于腾讯在视频领域的权益受到了来自西默科技的威胁。维护了其在视频领域的权益。这种做法继保证了用户极佳的观看体验，双方企业都是在维护自己利益的同时，最终的选择权仍在于用户。其实，网络视频行业前景就被一致看好，在对用户、而西默无线路由器屏蔽广告的功能对于腾讯视频的盈利模式产生了重大阻碍。以开放的心态去合作，两者业务没有直接竞争关系，法院最终判决皮皮网赔偿腾讯损失，腾讯起诉皮皮网版权盗播行为，其发起的诉讼一般都以胜利而告终，一向从用户角度去设计产品的西默，并不存在直接利益冲突的双方企业，但并非是你死我活不可。别无他法。越来越长的广告背后都是利益的驱使。用户可以根据自己的具体需求自主选择是否屏蔽。尽最大努力提供给用户良好观看体验。企业级的网络管理技术以及网时控制和网址的屏蔽技术，2012年，两家公司在业务上并不存在竞争关系。