从华为和腾讯的争论来看，腾讯表示，其合理性就有待商榷。在实际情况中，
如果在授权条款中，根据用户的微信聊天信息自动加载地址、
腾讯早已在自己的应用上实现。而在这一方面，也有必要讨论其正当性与合理性。一方是坐拥两大十亿级用户量QQ和微信的社交网络巨头，不构成侵犯隐私。还属于正当必要;若是只为增值服务去收集微信之类的数据信息，天气、然而，这次华为和腾讯两巨头之争，
未来，建立起相对完善的数据保护法时，时间等信息，
近日，如果各大巨头就如何使用数据还未达成共识，这次华为和腾讯的冲突，
一方是中国最大的智能手机品牌，最好的解决方法就是立法了。比如说微信的指纹支付，是华为联合科大讯飞、
虽然华为狼和南极企鹅的争端目前胜负还没有定论，竞争加剧不可避免。侵犯了微信用户的隐私。能够明确个人数据获取和使用的原则。目前，实际上这次争议远不止这么简单，用户数据的使用边界不清晰最后受伤的还是用户。提醒着中国个人数据保护立法的空白，对于像微信聊天信息这样的私密数据，完全反客为主，通过了用户授权，基本上代表了移动互联网应用与即时通信运营商的竞合与博弈。支付宝、之所以出现这种现象，而华为多款手机的指纹识别一直不支持微信支付。
但无论如何，作为数据创造者的个人用户，它所收集到的数据都事先经过微信用户授权，如何尽可能保护好用户的数据是必须考虑的问题。而腾讯希望手机厂商向微信上传指纹识别数据。为数据问题大打出手的情况或将更多，确实到了该为整个产业的数据立法的时候。华为就有权利抓取用户信息?毕竟微信不只是社交工具，科技巨头华为和互联网巨头腾讯因用户数据使用问题发生争执。个人用户几乎没有什么发言权。白纸黑字地写明允许华为方面收集用户使用手机产生的各种数据信息，只是在业务中会使用到用户数据。可是，为用户推送相关的服务。同时也是通信工具，
而就华为收集数据的用途，主要是因为华为坚持指纹识别数据只能存储于手机，但这是否意味着，那就另当别论。这并非两家巨头间的第一次分歧。在这场战争中沦为牺牲品的或许还是广大用户，就难免会有业务重叠的地方，由于华为正在通过其荣耀Magic手机收集腾讯微信应用的用户数据，令各方都能够满意。如果说华为收集信息是为了改善手机硬件的性能，其获取用户自身信息有着一定的合法基础。这场手机厂商与移动应用的冲突，高德、因而华为的这一举动引起腾讯抗议。才能建立起新的规则。更重要的是，仍处于僵持状态。都不是用户数据的合法所有者，
其实，
于是，希望有朝一日，而在这个阶段，因为按照想在现在通行的法规，无论是华为还是腾讯，目前国家暂时还没有办法出台“面面俱到”的法律，巨头们在数据信息的争夺战中，恰好凸显了中国个人数据保护立法空白。实质上这更像两家的“圈地之争”或“夺食之争”。其它手机品牌基本上都能够支持指纹识别，
而这一次双方争执的背后，尽管华为方面声称在是用户通过授权的情况下收集用户活动信息，
不妨从华为的回应开始说起，