iPod反垄断案原告全军覆没法官要求律师寻找新原告
据外媒报道，全军求律iPod诉讼案出现了一个非常有意思的师寻反转--虽然将苹果告上法庭的所有原告都已失去资格，美国地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers发现，找新iPod反垄断案的反垄覆没法官三名原告都已失去了跟苹果打官司的资格。原告方提出，断案
原告原告日前，全军求律无码跟前两位被取消资格的师寻原告情况一样。涉及的找新设备为从2006年9月12日到2009年3月31日期间出售的iPod。据了解，反垄覆没法官Rogers并未接受苹果提出的断案撤销此案的请求。她要求原告律师在9日找到新的原告原告原告。
当地时间12月8日，
不过，在这起诉讼案中，苹果被控违反了《联邦反垄断法》和加州的《不公平竞争法》，但法院方面表示，她坚信自己有义务帮助近800万名的iPod消费者维护他们的权利，苹果既不允许非iPod用户下载来自iTunes Music Store的音乐，iPod反垄断案源于2005年。对于法官的这一做法，这位法官表示，该场诉讼还要继续进行下去。最后一位原告--Marianna Rosen购买iPod并未发生在诉讼案中提到的时间段里，